1812的“杀招”？

Nick · 发表于 2012-4-20 19:56:32

1812年法俄战争期间，有人向拿破仑提了一个非常带有阶级性色彩的建议，即颁布解放农奴的宣言，使农奴起来反对沙皇。勒弗尔在《拿破仑时代》里也持肯定态度。但这真的是一个“杀招”吗？请各位指教
附1：勒弗尔《拿破仑时代》对此的评价
“然而还有一个办法可以彻头彻尾地改变战争的面貌和胜利的前景：这就是对农民宣布可以废除农奴制度。拿破仑是知道这一点的。但是，大革命的传统现在使他感到厌恶，以至于他认为这种手段是不足采取的下策。”
附2：科兰古《随拿破仑远征俄罗斯》中记载的皇帝对此的态度
“他们劝皇帝发表宣言，说自由的希望正在每个农奴心中萌发…皇帝…后来对我说：‘一般平民对我们产生的偏见和仇恨于我们十分不利，至少在相当一段时间里，对于我们是个巨大的障碍，所以如果实行那项计划，就会激起更大的愤怒，得不到任何实际利益。’”
“这个宣言同皇帝的观点是不一致的…由于它不会产生什么影响，还会给这场战争增加一种革命的气质，这对一位君王来说是很不适宜的，——皇帝曾以恢复了欧洲的社会秩序而自豪。所以，扬言发布这个宣言，只不过是一种恐吓手段，凡是了解皇帝的人都很清楚这一点。”

jzha086 · 发表于 2012-4-20 20:52:56

农奴造反可以参看北伐期间的湖南农民运动，地痞流氓无产阶级掌握乡村政权，大吃大喝，最后吃到北伐军士兵寄回家的津贴，终于导致翻脸。。。

装甲掷弹熊 · 发表于 2012-4-20 21:14:52

同代的例子西班牙就不说了，蒂罗尔和卡拉布里亚也证明很少有用，“跃进”太容易出问题

Nick · 发表于 2012-4-20 21:32:23

装甲掷弹熊发表于 2012-4-20 21:14
同代的例子西班牙就不说了，蒂罗尔和卡拉布里亚也证明很少有用，“跃进”太容易出问题

额，愿闻其详！

高守业 · 发表于 2012-4-20 21:56:15

应该是那个“专治独裁万岁，打倒宪法”...

蓝色拿破仑 · 发表于 2012-4-24 10:49:41

永远是无赖占便宜，没啥意思。

月光丸 · 发表于 2012-4-28 19:20:57

个人觉得，解放农奴并没有多大意思，首先即使作为反俄力量，农奴会多大作用呢？最好的情况可能是作为兵力补充，但面对俄国同胞，再加上法军的整体劣势，他们的可信度不高。其次，这样的外来解放缺乏必要的后继基础，农奴获得自由并没有经过什么理论指导，比如说某位仁人志士的首倡带领，所以他们很可能根本就不懂得如何维护自由，反而可能是对秩序的潜在威胁。
当然，好处也不是没有的，也许可以对法军的行进和补给有所辅助，但是这可不是十月革命，一发动就会排山倒海迎来新的时代，被“解放”一词迷惑就鼓吹废除农奴，也许不是好的选择。
以上。

Nick · 发表于 2012-6-29 08:37:21

今天在《银英传》里看到一句话，很适合解决自己的问题

Aoti-Knight · 发表于 2013-5-2 20:31:55

像解放黑奴一样，但都属于国内矛盾，入侵者在俄国没有根基和代理人，很难成功。再说，真这么干，沙俄在生死存亡之际也会宣布解放农奴。来自: Android客户端

Gustavus · 发表于 2013-7-22 15:03:39

其实之前说解放农奴的时候有一个大问题
解放了俄国西部的农奴，波兰人会跟法军拼命的……

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 1812的“杀招”？

本帖子中包含更多资源