假设信陵君不被弃用,魏国能否中兴?

sunjiaxin · 发表于 2012-4-30 17:49:28

   像史记中说的那样:魏安厘王三十年，公子使使遍告诸侯。诸侯闻公子将，各遣将将兵救魏。公子率五国之兵破秦军于河外，走蒙骜。遂乘胜逐秦军至函谷关，抑秦兵，秦兵不敢出。当是时，公子威振天下...
   而公子"再以毁废"后,"秦闻公子死，使蒙骜攻魏，拔二十城，初置东郡。其后秦稍蚕食魏，十八岁而虏魏王，屠大梁。"
   姑且无聊地假设一下,魏无忌如果不被弃用,此时蒙骜新败,魏国声势再起.曾经的霸主魏国能否凭公子的才能名望和精锐的士兵固守大梁,延缓甚至阻止自己的灭亡呢?

若斯菲娜 · 发表于 2012-4-30 17:58:54

属实的说。。。对于这种假设~很不可估计的嘛~没有信陵君或许有其他不可知的因素。就像没有皇帝~也许吕西安也会是个优秀的领导者的、说

sunjiaxin · 发表于 2012-5-4 20:54:12

若斯菲娜发表于 2012-4-30 17:58
属实的说。。。对于这种假设~很不可估计的嘛~没有信陵君或许有其他不可知的因素。就像没有皇帝~也许吕西安也 ...

我也觉得这事儿有点悬

kytyzob · 发表于 2012-5-6 18:09:15

到信陵君这年头，已经是谁都无法阻止秦国一统天下了，差别只是在于早几年晚几年和死多少人花多大代价的问题。
最核心的一点，当时的秦国据有关中平原和成都平原，手里有粮心里不慌，山东六国拿什么抗衡？除非是六国统一成一个国家还能撑住，不过这就更没有可能性了。更不谈六国国内的矛盾，而秦国是当时变法最好的国家。
秦国还有地利，打赢了顺流而下，打不赢把函谷关大门一关，六国咋办？

kytyzob · 发表于 2012-5-6 18:19:48

能真正和秦国打一下的也就赵国齐国和楚国，燕国韩国纯粹打酱油的，魏国国力不足，又顶在一线，没有产马的基地组建不了大规模骑兵，放血也早晚放死。不要说什么魏武卒，那是什么年头的事情了，而且弊端也很明显，历史研究很多了（不展开了）。赵国和秦国一样有防御匈奴的压力，无法全力以赴，而且没有地利，基本是大平原，除了代地有地利优势（这也是后来公子嘉混成代王的原因）况且长平就已经给他放血放差不多了，齐国和楚国的问题在于没有组织性，虽然看起来很强大，但没有能力做举国国战，再加上大老板和头号马仔都有矛盾，等死而已。

高守业 · 发表于 2012-5-6 18:48:00

如果魏国借助战国初盛之机霸有三晋之地形势会好很多，到了后来山东诸国内斗不止而秦国做大，只有看着他统一的份了。

kytyzob · 发表于 2012-5-6 19:16:18

霸有三晋？立马干涉！！！谁也不会让一个继承原霸主晋国全部实力的国家出现的

东方的皇帝 · 发表于 2012-5-12 10:16:34

一个牛人顶多让一个衰败的国家多撑几年，不可能翻盘，秦人是胜在国家制度和综合国力上。

月光丸 · 发表于 2012-5-13 17:53:32

最多只能“延缓”一下，主要是各国变法只有秦最成功，虽然商鞅死了，吴起也是被报复死了，但是就人家老秦人华丽丽地变身。大势所趋啊，无视时代潮流，纵然是拿破仑···
想起了当年洋务派搞运动，明治政府搞维新，结果日本亮了，中国依旧，明明都是同时的改革，唏嘘啊

sunjiaxin · 发表于 2012-5-26 10:09:41

zhangyiyanyu 发表于 2012-5-21 15:53
就算用，也无非是魏国的“李牧”罢了

斗胆问一声魏国的李牧是神马?
自从晋鄙被无忌做掉,魏国似乎名将绝迹了.
倒是魏国出产很多名将贤相去了其它国家

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯