人海战术攻松山反思

小苏尔特

假如松山之战日军守备部队真的只有千余人，国军的高级指人员绝对应该被枪毙，因为仗打得实在难看，我想说的是没有任何资料能证明当时的日军守备部队的装备达到了人手一支冲锋枪或者半自动步枪甚至机枪的地步，而且也没有任何资料能证明日军炮兵火力发挥出色，日军空军积极支援。而且日军守军实际人数依照目前的资料所记述最多不会超过三千人，就是这三千人造成了远征军至少6800多人（仅取各种资料中最小值）的伤亡。整个所谓反攻，龙陵松山腾冲那一仗打好了。

松山的海拔高度为2300米，不是你帖中的5300米，5300米那是雪山。另外松山的相对高度是950米

为何高级指挥人员就只想到正面强攻，而不能迂回一下，或者先攻龙陵，甚至吃点苦攻击嘎平一线？当然李弥副军长和何绍周军长的明争暗斗绝对是好戏！

当然有了优势火力和军力，怎么打也都好说，问题是国军的素质实在太令人乍舌了，尤其是步兵，竟有日军玩了几次漂亮的防守反击，我就纳闷，日军的兵力不过千余人，每次能拿出多少人反冲锋或是夜袭，有的资料表示为数十人就能做到，我就不懂国军就算是兵力展不开，但是就算是人海战术，也不至于牺牲如此之大了。基层军官甚至没有进行过实兵演练和沙盘演示。

最重要的是日军物资储备不充足，第一天日军的弹药库就被炮火摧毁了，战斗开始后一个月日军物资已经告罄，随后的战斗日军部分使用国军物资!炮兵呢，根据日军纪录，炮击第二天日军才死了第一个人，我不知道这是真的假的，但是将信将疑！
日军曾分七路夜袭中国军队，结果出发的29人，回来了27个，中国方面损失很大，连美军顾问都被打死两人。


我是伪军迷，最开始看一寸山河时，何尝不是大骂tg，后来接触一下，虽说国军士兵牺牲很多，但是我看很多问题是国军自己的原因，很多伤亡是可以避免的。但是似乎国军从不吸取教训，包括今天的果粉，也一样，玩起悲情一个赛一个，看到松山这里，我唯一想的就是当时国军将领如果按照渎职罪至少得死一半，平时怎么练得兵，怎么带的队伍?

ViveI'empereur

我一个亲戚去过松山战场的遗迹，她唯一的感慨就是，这山太难爬了，有些地方是居然是70°的坡度，就这样还要打仗……
国军当时对于打这种攻坚战毫无思想准备，一线官兵们既没有受到充分训练，火力运用得也不是很好，最后只好用鲜血一寸一寸地啃下来这块硬骨头。

塔兰托公爵

想起老师说戚继光抗倭前一个武士挑爆N个明军的情况

ViveI'empereur

二战日军的战术素养确实很高。国军往往与对手的伤亡比达到一比五以上。如果是进攻日军防御工事的话，可能就要在一比十左右了。
不仅是国军，八路军在关家垴之战，面对临时拼凑起来的日军防线，以40倍于敌的精锐部队，且在迫击炮火力支援（也算是少有）的情况下，尚给日军跑掉。伤亡同样在十比一以上。
日本鬼子是出名的难打啊。哪像如今的抗日片那样，一打一片片的死啊

塔兰托公爵

ViveI'empereur 发表于 2015-12-11 09:41
二战日军的战术素养确实很高。国军往往与对手的伤亡比达到一比五以上。如果是进攻日军防御工事的话，可能就 ...

无数炸药包加无数子弹加N个手榴弹都没能然装甲车凹一个小坑，爆一个轮胎......

塔兰托公爵

的抗日片......