计算机算法排历史最重要人物：拿破仑第二

wujinlong

北京时间12月16日消息，据资讯网站BusinessInsider报道,上周，全球都在悼念一位伟大灵魂的离世——他是寻求种族和解的精神偶像，是意志坚强的自由斗士，他是已魂归天际的纳尔逊·曼德勒（Nelson Mandela）。一个基于互联网的新型算法，排列了全球有史以来最重要的2000位人物，遗憾的是，曼德勒仅位列第356名。比土耳其国父穆斯塔法·基马尔（Mustafa Kemal Ataturk）高4名。

这位南非首任黑人总统并未进入前50名。而这一排名中，历史最重要人物是耶稣，排名二、三的分别是拿破仑和先知默罕默德。莎士比亚排名第四。

纽约的石溪大学（Stony Brook University）计算机科学教授史蒂文·斯基纳（Steven Skiena）是这个算法的联名作者，他表示：“长远来看，这或许是一项公正的排名。很多人都可以被视为各自国家的奠基人，他们在人类历史上的重要性有相似之处。”

这一软件程序采用类似谷歌搜索引擎排序网页的机制，收集了数百万条意见。其中最具突破的部分在于，它采用了“声望衰减算法（reputation decay algorithm）”，试图绘图显示一位历史名人的重要性在200年后如何变化。

声望衰减算法的出现，是为了修正某些名人排名过高的现象。如歌手布莱尼现在排名第27位，经过衰减算法计算，200年后，布莱尼的重要性排名第689位。（编译/暮成雪）
1. Jesus 耶稣
2. Napoleon拿破仑
3. Muhammad默罕莫德
4. William Shakespeare莎士比亚
5. Abraham Lincoln林肯
6. George Washington华盛顿
7. Adolf Hitler希特勒
8. Aristotle亚里士多德
9. Alexander the Great亚历山大大帝
10. Thomas Jefferson杰弗逊
11. Henry VIII of England亨利八世
12. Charles Darwin达尔文
13. Elizabeth I of England伊丽莎白一世
14. Karl Marx马克思
15. Julius Caesar凯撒
16. Queen Victoria维多利亚女王
17. Martin Luther马丁路德
18. Joseph Stalin斯大林
19. Albert Einstein爱因斯坦
20. Christopher Columbus哥伦布
21. Isaac Newton牛顿
22. Charlemagne查理曼大帝
23. Theodore Roosevelt老罗斯福
24. Wolfgang Amadeus Mozart莫扎特
25. Plato柏拉图
26. Louis XIV of France路易十四
27. Ludwig van Beethoven贝多芬
28. Ulysses S. Grant
29. Leonardo da Vinci达芬奇
30. Augustus屋大维
31. Carl Linnaeus林耐
32. Ronald Reagan里根
33. Charles Dickens狄更斯
34. Paul the Apostle
35. Benjamin Franklin富兰克林
36. George W. Bush布什
37. Winston Churchill丘吉尔
38. Genghis Khan成吉司汗
39. Charles I of England查理一世
40. Thomas Edison爱迪生
41. James I of England詹姆斯一世
42. Friedrich Nietzsche尼采
43. Franklin D. Roosevelt罗斯福
44. Sigmund Freud弗洛伊德
45. Alexander Hamilton汉密尔顿
46. Mohandas Karamchand Gandhi甘地
47. Woodrow Wilson威尔逊
48. Johann Sebastian Bach巴赫
49. Galileo Galilei伽利略
50. Oliver Cromwell克伦威尔
51. James Madison麦迪逊
52. Gautama Buddha释迦牟尼
53. Mark Twain马克吐温
54. Edgar Allan Poe爱伦坡
55. Joseph Smith, Jr.约瑟夫史密斯
56. Adam Smith亚当史密斯
57. David, King of Israel大卫王
58. George III of the United Kingdom乔治三世
59. Immanuel Kant康德
60. James Cook库克船长
61. John Adams亚当斯
62. Richard Wagner瓦格纳
63. Pyotr Ilyich Tchaikovsky柴可夫斯基
64. Voltaire伏尔泰
65. Saint Peter
66. Andrew Jackson安德鲁杰克逊
67. Constantine the Great康斯坦丁大帝
68. Socrates苏格拉底
69. Elvis Presley猫王
70. William the Conqueror威廉一世
71. John F. Kennedy肯尼迪
72. Augustine of Hippo奥古斯丁
73. Vincent van Gogh梵高
74. Nicolaus Copernicus哥白尼
75. Vladimir Lenin列宁
76. Robert E. Lee罗伯特李
77. Oscar Wilde王尔德
78. Charles II of England查理二世
79. Cicero西塞罗
80. Jean-Jacques Rousseau卢梭
81. Francis Bacon培根
82. Richard Nixon尼克松
83. Louis XVI of France路易十六
84. Charles V, Holy Roman Emperor查理五世
85. King Arthur亚瑟王
86. Michelangelo米开朗基罗
87. Philip II of Spain菲利普二世
88. Johann Wolfgang von Goethe歌德
89. Ali, founder of Sufism
90. Thomas Aquinas阿奎那
91. Pope John Paul II保罗二世
92. René Descartes笛卡尔
93. Nikola Tesla特斯拉
94. Harry S. Truman杜鲁门
95. Joan of Arc圣女贞德
96. Dante Alighieri但丁
97. Otto von Bismarck俾斯麦
98. Grover Cleveland格罗弗克利夫兰
99. John Calvin加尔文
100. John Locke洛克

科西嘉的雄鹰

要这么说曼德拉列300多位是合理的，因为他确实只改变了南非。耶稣和默罕默德进前三也多多少少合理，两人分别开创了天主教和伊斯兰教，对之后的世界影响无比深远。拿破仑排第二，是不是可以解释为：西方人在潜意识里认为拿破仑仅次于上帝？

月光丸

科西嘉的雄鹰 发表于 2013-12-16 15:30
要这么说曼德拉列300多位是合理的，因为他确实只改变了南非。耶稣和默罕默德进前三也多多少少合理，两人分别 ...

这里好像只是从名望来排名，拿破仑更多的是因为他的传奇性吧，虽然数百万条意见作为分析数据未必严谨。
无论如何，用拿破仑和上帝来比较起码在西方文化语境中是很不适合的。
另外，觉得一个人重不重要，完全是意识层面的事情，和潜意识关系不大，弗洛伊德提出的“潜意识”是人类本身感觉不到的

科西嘉的雄鹰

月光丸 发表于 2013-12-16 17:31
这里好像只是从名望来排名，拿破仑更多的是因为他的传奇性吧，虽然数百万条意见作为分析数据未必严谨。
...

我说的仅次与上帝，意思大约就是“最接近神的黄金圣斗士”，因为基督教里唯一的神是上帝，伊斯兰教唯一的神是安拉，拿破仑在和他们的代理人排在一起，是巧合吗？

科西嘉的雄鹰

某一个个人的意识是不确定的，但数百万意见汇集一起，应该能够反映人们思想中一些共性的东西，神的代言人和人类中最好战最强大的个体占据了前三名，这个结果不是颇令人玩味吗。

所以我的结论是：人类潜意识里崇拜强者，从虚幻的神到现实的人，强大的就是崇拜的。

月光丸

科西嘉的雄鹰 发表于 2013-12-16 17:41
我说的仅次与上帝，意思大约就是“最接近神的黄金圣斗士”，因为基督教里唯一的神是上帝，伊斯兰教 ...

拿破仑比较富争议性，没有多少有理性的人像神一样爱戴他吧。
皇帝再有传奇性也不能跟耶稣相提并论的，不信你可以问问英国新教徒~
而且，且不说用搜索引擎调查的结果的可靠性，假设在中国，搜索结果中苍老师和韩寒是接近的，也不见得他们有什么可比性

蓝色拿破仑

拿破仑自身并不关键，也和神及宗教无关。最关键的是他在200年前就懂得如何运用影响力将拿破仑一词和世界接轨，贝多芬、歌德、拜伦、巴尔扎克、雨果……从艺术品到流行服饰，这些人和他们的文化、艺术和科技的全面成就，无论是反对他的还是信奉他的，都已经病毒式植入了后世的记忆当中，哪怕现在的厌恶拿破仑，他也知道有一个拿破仑时代。

可以说他是个非常成功的营销专家。

月光丸

科西嘉的雄鹰 发表于 2013-12-16 17:48
某一个个人的意识是不确定的，但数百万意见汇集一起，应该能够反映人们思想中一些共性的东西，神的代言人和 ...

全世界几十亿人，网络数据以兆计算，几百万真的不算什么，更何况调查对象是谁？如何调查的？调查标本具有客观性吗····
蓝拿说的很对，拿破仑引领了一个时代，古今中外能用自己的名字命名一个时代的人微乎其微，重要的不只是他这个人，而是他的遗产。不宜过分拔高拿破仑——威灵顿称得上是稍逊他一筹的名将，但却没有这么大声望，可见崇拜强者这一说也不成立。
“最好战最强大的个体”，这有点过了，他又不是超级赛亚人~论好战，希特勒在他之上

SusanSays

科西嘉的雄鹰 发表于 2013-12-16 17:48
某一个个人的意识是不确定的，但数百万意见汇集一起，应该能够反映人们思想中一些共性的东西，神的代言人和 ...

先不论算法是否科学、样本是否有广泛代表性，从数百万人的意识中抽出的共同体只是一种可能趋势，而非规律本身

可以说“人类有崇拜强者的倾向”，但无法得出“人类潜意识里崇拜强者”这个结论，因为一个反例就可以推翻它

PS：类似搜索引擎的调查机制恐怕很难模拟真实的社会意识，只能代表一种网络民意

科西嘉的雄鹰

也许可以换种说法说：人类的英雄情结。神是最大的英雄，拿破仑是最多人眼里的英雄。威灵顿强是强，但他只是英国人的英雄，而且他的主要成就集中在军事领域，所以排名不可能很高。