哭祭毛文龙（东江镇牵制后金之战绩）

ViveI'empereur

小苏尔特 发表于 2017-6-17 20:25
标题是"哭祭毛文龙”
毛文龙是袁逆杀害的
1袁督有什么权利杀毛文龙。

我觉得，为了贬袁而崇毛是评价明末边事最蠢的举动。
毛是个什么东西？不仅朝内外都有杀毛的非议，就连崇祯自己都对毛有杀意。所以袁落难后，有阉党试图给毛平反，而崇祯睬都不睬。
就连明最忠实的盟友朝鲜，也屡次希望明廷把毛处理了，毛死之后，朝鲜王廷拍手称快。
可这么一个早就该死的货，却有后人拿着YY出来的所谓“战果“，如丧考妣，真是可发一笑

ViveI'empereur

小苏尔特 发表于 2017-6-18 04:57
不要全听信阎崇年的讲座，讲的东西只有三成是真的。

袁崇焕胆子太大，总是做一些没脑子的事情，不计后果 ...

阎崇年作为中国著名的历史学者，是目前国内研究明清史的超一流专家。当然，他的论点不一定都对，但是比起网络上那批半吊子明史键盘侠来说，根本就不是一个层面的。
事实上，翻看国内关于明末清初的许多著作来看，袁确实乃明廷对抗后金的中流砥柱，他的冤死，对于崇祯来说，是给自己的棺材板钉钉子的愚行。
说到底，崇祯就是一个亡国之君，他本人对于明朝的灭亡负有最主要的责任。其一系列的昏招，加速了明朝走向崩溃的命运

ViveI'empereur

朔风 发表于 2017-6-18 10:01
按《东江疏揭塘报节抄》统计，东江军歼灭后金兵力高达6.64万人以上，这一数字显然是注水的，因为这相当于后 ...

本来就水分很多，再加上里面还有很多遭殃的朝鲜民众（都算毛的战果了）

朔风

ViveI'empereur 发表于 2017-6-18 12:29
本来就水分很多，再加上里面还有很多遭殃的朝鲜民众（都算毛的战果了）

《李朝实录》记载了一些毛总兵的“战绩”

文龙守身弥岛，在陆汉人，皆被胡兵所杀。贼既退.毛兵出陆作乱，攻陷碧撞、广坪等堡，驱掠子女财宝。文龙又募汉人，斩朝鲜人被俘逃归者三四千人，称以贼级，以捷奏闻……时文龙乘贼有无之隙，纵兵杀害，剃头作勒.以要功赏.我人之被杀，不知其数，女人及未冠者，益不保。

连女人和小孩也不放过，而这也得到《明史》的佐证

锦衣陈居恭者，忠贤爪牙也，为涟所论及，亦攻忠贤自解。化中特疏劾之，落其职。毛文龙献俘十二人，而稚儿童女居其八。化中力请释之，因言文龙叙功之滥。　

小苏尔特

毛文龙有天启尚方宝剑，官衔一品，就算12罪证据确凿也该绑了押送京师治罪，直接12大罪立马拉出去砍了，这比秦桧还狠吖！

小苏尔特

朱由检不是想杀毛，他默许袁就是我当初倚重你这件事姑且不跟你计较，我会帮你说话，但你拿不出成绩，老帐新帐一起算。

ViveI'empereur

小苏尔特 发表于 2017-6-19 08:16
毛文龙有天启尚方宝剑，官衔一品，就算12罪证据确凿也该绑了押送京师治罪，直接12大罪立马拉出去砍了，这比 ...

这个，袁杀毛是不是有问题和毛的假战绩没有关系吧？
我们讨论的好像是毛究竟是后世吹捧起来的“战神”，还是一个割据一方的乱世军阀吧。

ViveI'empereur

小苏尔特 发表于 2017-6-19 08:22
朱由检不是想杀毛，他默许袁就是我当初倚重你这件事姑且不跟你计较，我会帮你说话，但你拿不出成绩，老帐新 ...

但是崇祯也没有为毛平反，说明啥？
在皇帝老儿眼里，毛也是该死的。

ViveI'empereur

朔风 发表于 2017-6-19 01:06
《李朝实录》记载了一些毛总兵的“战绩”
连女人和小孩也不放过，而这也得到《明史》的佐证

毛胆子可大了，还敢扣留朝鲜使节，逼他们伪造毛的“辉煌战果”之后，才放了去北京

朔风

毛文龙只能算是乱世枭雄，当然他也干了好事，但为了自己利益坏事也干了不少。他无法与于谦等明朝真正的忠臣相提并论，也比不上李成梁，李定国和郑成功等有一定底线的枭雄，也就比左良玉之流好一点。