一个问题，拿破仑为何一定要打垮英国？

长乐夜未央

法国奈何不了英国，英国也奈何不了法国，为什么一定要用大陆封锁来扼杀英国呢？在整个大陆对大陆能生产的英国货搞高关税和打击走私，既能保护工业又能抽税不就成了？

对法国来说，真正的威胁永远是来自大陆而不是海洋。而能对法国大陆霸权构成威胁的无非是东方三大君主国。俄国法国鞭长莫及，但是普鲁士和奥地利都在法国打击范围之内，彻底打垮这两国，用依靠法国保护其独立的波兰和匈牙利取而代之。把波西米亚、奥地利、勃兰登堡都纳入莱茵邦联处在法国保护下，这样法国的欧洲霸权不就大功告成了？

然后也不用搞啥远征俄罗斯，加强波兰和匈牙利，把大军牢牢的驻扎在德意志兰，剩下的就是等英国疲惫了。只要这个大陆霸权可以保持，对法国来说富裕的德意志兰和意大利不比什么殖民地都更有价值吗？

甚至法国完全可以承认英国殖民地的控制，只要英国承认法国对欧洲大陆的控制。而且当时世界空白地区还很多，等和平后法国完全可以开拓新殖民地来弥补老殖民地的损失啊，比如阿尔及尼亚，突尼斯，摩洛哥的北非和西非，以及东南亚的泰国越南啥的。

吾皇萬歲!

可是啊，德意志蘭和義大利都是舊市場了。自16世紀以來各國都在擴展殖民地，找出最快通往亞洲的航道。看看荷蘭和英國的香料貿易，為她們帶來了多少財富。如果拿破崙打通了往印度的羅馬路，那麼實在的可以拖垮英國的經濟。貨船要比貨車更能容納龐大的貨物。

舊有的歐羅巴，怎能像封建時期一樣自給自足？工廠手工業的原料不只限於本國生產，也有來自外國、殖民地，這在工業革命後更加明顯。如果真征服大陸，你會需要相當龐大到無法想像的資源加已建設。到時候，還是無法避免的要與英國在亞洲爭雄。

這時海權就更重要了，不論行軍、還是補給都將更有效底。行陸路可是要走到天荒地老，還是得更英國爭海權

长乐夜未央

可是啊，德意志蘭和義大利都是舊市場了。自16世紀以來各國都在擴展殖民地，找出最快通往亞洲的航道。看看荷蘭和英國的香料貿易，為她們帶來了多少財富。如果拿破崙打通了往印度的羅馬路，那麼實在的可以拖垮英國的經濟。貨船要比貨車更能容納龐大的貨物。
……………………………………………………
1、不可否认殖民地贸易能带来巨大财富
2、但是欧洲绝不是什么过气的旧市场，不然大陆封锁就不会对英国构成打击了。
3、拖垮英国经济当然好，但是比双方谁放血更多就很不好了
4、最重要的是打垮不打垮英国并不影响帝国生存。

舊有的歐羅巴，怎能像封建時期一樣自給自足？工廠手工業的原料不只限於本國生產，也有來自外國、殖民地，這在工業革命後更加明顯。如果真征服大陸，你會需要相當龐大到無法想像的資源加已建設。到時候，還是無法避免的要與英國在亞洲爭雄。
…………………………………………………………
1800年代的整个欧洲大陆还是个农业依然是主要经济的社会，工业很少，就农业角度完全可以自给自足，英国的封锁无法扼杀欧洲大陆，而且当时实际上欧洲是世界第一大（指的是有消费能力的人口）市场，甚至英国自己也需要向欧洲大陆出售商品来获取资金。这是拿破仑大陆封锁的政策的基础和前提。

事实证明这个基础和前提是对的，问题是法国无力取代英国的经济地位，而大陆封锁就变成了双方比着流血，而类似俄国西班牙这种存在需要拿破仑把帝国扩张到力不从心的地步。

拿破仑如果要全力推进工业化，那自然需要很大资源和金钱搞建设，但是如果拿破仑只是要维持对欧洲的统治，那凭他对欧洲的统治完全可以自给自足，英国经济危机和遇到新敌人比如美国是迟早的事情，到时候英国自然会丧失信心承认法国对欧洲的统治。

在我看来英法之争其实很类似伯罗奔尼撒战争的雅典和斯巴达，问题这次做出开新战争的决定的是大陆强国。这决定了战争的胜负。


這時海權就更重要了，不論行軍、還是補給都將更有效底。行陸路可是要走到天荒地老，還是得更英國爭海權
………………………………………………………………
法国只要控制意大利和德意志，以匈牙利和波兰当外围，北联丹麦瑞典，南联西班牙和奥斯曼就足够了。这个帝国经济完全可以自给自足。也许英国封锁个50年100年，没有殖民地补充，大英帝国工业化会大大提升。但是英国不可能等那么久。

朔风

参考
http://digitalcommons.auctr.edu/ ... ntext=dissertations