来自法军档案中的滑铁卢新材料

装甲掷弹熊

Paul Dawson的新作Waterloo The Truth at Last最近总算是出了实体书，虽然书还没到我手里，但Dawson之前的宣传语已经提到他在2016年获得了一批法军新档案，这让TMP（顺便一提，napoleon-series服务器出了问题，到今天才修复）上的网友对这本书产生了高度关注，很快就有人贴出了书中材料。
http://theminiaturespage.com/boards/msg.mv?id=464851

从这个讨论贴中可以看出，Dawson的档案就是法军战损报表。
据书中所述，法军步兵在滑铁卢战死869人、伤2164人、负伤后送1174人、负伤被俘933人、推断被俘10016人、失踪5911人。

这个数字乍一看显然不对，细想却很符合法军统计时的混乱状况，能够被成功撤出战场的战友确认为战死当然很少，负伤后还能撤出战场的才会被法军确认为负伤（随队）或负伤后送，这两个数字自然也不会大。

sunjiaxin

这死伤看起来也不严重啊。。
我记得达武在奥尔施塔特打得比这惨烈多了

装甲掷弹熊

sunjiaxin 发表于 2018-2-17 14:18
这死伤看起来也不严重啊。。
我记得达武在奥尔施塔特打得比这惨烈多了

如主贴所说
死这里只是能够确认的战死
伤这里只是能够撤出战场的伤员
所以自然很少
大量的推测被俘和失踪实际是死伤

装甲掷弹熊

一些新材料：
出自Dawson的Charge the Guns第248页
法军近卫军第1猎兵团2营参战635人，损失446人，其中419人推断被俘
2猎2营负伤3人、20人逃亡、112人推断被俘

装甲掷弹熊

同样出自该书248页

第3掷弹兵团2营在滑铁卢和热纳普一共损失了154人（参战520人），1营损失207人（参战518人），其后在遭遇追击时还有重大损失
第4掷弹兵团在滑铁卢和热纳普损失了364人，但6月20-23日之间逃亡或被俘736人

装甲掷弹熊

当然，如果使用统计相对准确的法军军官伤亡（见Martinien表册）的话，再结合Dawson的总量，或许相对准确的伤亡或许还是可以估计出来的（参见Oman论文The French Losses in the Waterloo Campaign）

按Oman计数结果，滑铁卢法军军官战死267，伤1138
按Planas计数结果，战死275，伤1195

装甲掷弹熊

Waterloo The Truth at Last实体书今天到手

摘录一些概述性结论：
第456-457页：
埃尔隆第一军负伤518，负伤被俘854，推断被俘3896，确认战死215，失踪3140，总损失8623
雷耶第二军负伤639，负伤后送1174，负伤被俘65，推断被俘1411，战死387，失踪1090，总损失4766
洛鲍第六军负伤546，负伤被俘14，推断被俘482，战死130，失踪256，总损失1915

第三骑兵军，阵亡67，伤死0，负伤36，负伤失踪89，推断被俘99，失踪388，总损失679
第四骑兵军，阵亡54，伤死0，负伤39，负伤失踪0，推断被俘28，失踪384，总损失505

装甲掷弹熊

本书第63-64页
作者认为第一军2、3师的确是“以营为单位的师纵队”，也同意了营展开成横队的说法（这个有争议）
但认为营横队之间并不像若米尼说的那样是间隔5步，而是相隔24步，也就是1个连横队的宽度，或者说16米
这个说法得到了东泽洛师Schmitz旅长战报的印证：

la seconde s'arreta dans la position où elle se trouvait, forma le carré par le moyen de remplir l'intervalle des bataillons par des pelotons des ailes, et repoussa dans cette position la cavalerie avec une perte extremement considérable.

将两翼的连折回就补上了各营之间的间隙并凑成方阵，这可以证明营和营之间的间距的确是能放进去一个连

装甲掷弹熊

关于1815年北方军团的“老兵”，该书第494页指出

约有85%的法军是相对缺乏经验的（亦即1813年之后入伍的），骑兵平均服役时长是三年又两个月，步兵是两年又三个月
而关于1815年的英军，第497页摘引的数据表明，1815年在低地作战的英军平均服役时长是八年又六个月……

装甲掷弹熊

Dawson对英军的解读存在严重问题

8年6个月的数据源自The Recruitment of the British Army 1807-1815第198页表格14，1815年列兵平均服役时长为8.6年
然而，论文作者在197页已有解释，1815年的数据并不包括滑铁卢参战各团，反而包括了许多依然在北美的部队

当然，英军服役时间远长于法军仍是确凿无疑的，从1807-1815年，所有样本中列兵服役时长最低的数据还高达4.8年，平均数据是6.4年，考虑到滑铁卢参战部队不少曾在1814年被纳入统计，7-8.6年应当是合理范围。