中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 7633|回复: 10

[原创] 督政府1796-1797年的战争

[复制链接]
发表于 2002-6-3 13:23:59 | 显示全部楼层
我想谈谈督政府1796-1797年的战争!那年督政府面对反法军队在东部有三路大军
——最北面的松布尔马斯方面军队69000人(儒尔当),中部的莱因方面军队77000人(莫罗),最南面的意大利方面军40000人左右(拿破仑)!
督政府当时可说是没有点战略意识——法国没有钱,要去找钱给国库而意大利是最好的地方!但是他们给拿破仑的兵是最少的而却是任务最大!可是松布尔马斯方面军和莱因方面军却和意大利方面军没有配和,1797年初莫罗答应那拿破仑4月出兵可是莫罗6月才到斯特拉斯堡(莱因方面军的总部)……可是拿破仑早在4月就在皮艾蒙特开战了!……奥地利如果能看准型式的话完全有可能在皮艾蒙特全歼意大利方面军!
就是如此松布尔马斯方面军和莱因方面军也没有做到牵扯奥地利的任务——博利厄,伍尔穆泽,阿尔文齐到最后的查理大公先后从奥地利的上莱因方面军,下莱因方面军赶去意大利!
而且松布尔马斯方面军或莱因方面军在德国作战也是你走你的我走我的——竟然进军路线会越拉越大……!!所以被查理大公打败也是正常——但要说得是在莱因河那面奥地利只有12万人而法军有近15万而且还能从旺代省再调几万人到莱因河!拿破仑却没有后备力量!
而且在进入意大利时督政府也准备把意大利方面军一分为二——拿破仑带一半向南去攻教皇国,克勒曼带另一半向北!后来只是拿破仑的强烈抗议才作罢!
而且儒尔当,莫罗可以用毫无道德来形容——自己败了不图两人合兵一处再来攻打德国而是跑得快!让同胞的意大利方面孤军深入……!
:)  :)  :)
但是我想用德国二战时的帝国总理第二十一号训令(巴巴罗萨)来和督政府的战略来说说,它们有的地方满像!
虽然巴巴罗萨也不是很好但是它比督政府认真多了,而且开初也还是不错的!
我们来看看帝国总理第二十一号训令吧——
以强大突击兵力分为北方集团军群(松布尔马斯方面军),中央集团军群(莱因方面军)
南方集团军群(意大利方面军)
北方集团军围攻列宁格勒,中央集团军对明斯克——斯莫棱斯克做包围,南方集团军对基浦做向心攻击!
而且无论如何要在西德维纳河,第聂泊河以西消灭苏军主力!总参谋部作战部要敢于把我军的装甲部对快速准确的插向苏军的防御让他们各军失去联系!
要占领基浦,明斯克——斯莫棱斯,列宁格勒为下一步突入苏共腹地做准备!
看督政府的散乱和希特勒的认真咳是鲜明对比!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-6-15 19:05:12 | 显示全部楼层
如果大家再联同坛主新来的那31
幅地图中督政府1796-1797年的战争!的作战路线来看就清楚多了! :)  :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-7-1 18:45:15 | 显示全部楼层
同不同意说声话嘛!! :)  :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-7-2 18:39:59 | 显示全部楼层
有一些不同的看法。
1.当时督政府制定的钳形突击的作战方案。计划派出两路大军,分别由儒尔当将军和莫罗将军统率,在莱茵河一线展开,同时向东推进,矛头指向奥国首都维也纳。而意大利战争则完全是计划之外的。督政府只是鉴于拿破仑的军事威望及其建议的实际价值,督政府同意了拿破仑的作战方案。
所以,从一开始督政府和奥地利都把莱茵河战场看做主战场,而意大利则只是次要的。但是,随着意大利战场上拿破仑的节节胜利,莱茵河儒尔当将军和莫罗将军的失败,这个主次关系倒了过来。
2.拿破仑1796年意大利战争时,法军仅有三万人和三十门大炮,而奥撒联军兵力有八万人,二百门大炮。
实力上的差距使得一开始奥撒联军并没有把拿破仑的意大利方面军放在眼里,这种轻敌使得拿破仑得以顺利的施展作战计划将奥撒联军分开,一一击破。
而奥地利政府不甘意大利战场的失败,不断的从莱茵河战场调兵遣将妄图挽回颜面。结果遭到了更多的失败。
相反如果奥国政府不理会意大利战场,将莱茵河的军队直接进攻法国本土。则拿破仑必将从意大利战场撤退。
3.儒尔当,莫罗的退却与后来的不合作,只能说是二人本身的能力与将领之间的互不信任,没有合作精神造成的。
后来在西班牙战场上法军将领的这种不合作的精神则是到了极至。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-9-1 15:01:42 | 显示全部楼层
只能说时事造就英雄吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-9-8 19:24:29 | 显示全部楼层
对tntxhy的话提出的建议
第一;但是,随着意大利战场上拿破仑的节节胜利,莱茵河儒尔当将军和莫罗将军的失败,这个主次关系倒了过来。tntxhy你既也认为意大利是主战场,那督政府为什么还死报着“死
”的计划不放?这怎么样解释?我认为战争的目的是获利,德国战场的利润以远远小于意大利那么拿破仑的补交为何是那么的少?
第二;奥地利在损失博利厄之后就应该变战略而伍尔穆泽,阿尔文齐到最后的查理大公却是一个一个的来,这不是典型的分散病力吗?这一点我们到是同谋!
第三;我也赞成奥地利直插法国腹地,但我们有没有想过奥地利又有拉个能力去法兰西的土地上作战吗?会不会有去无回呢?我们要记住一个法国老农的话“跨过莱因河就是进攻法国的革命”还有拿破仑的几万精英又会不会从瑞士北上断了奥军的归路呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-9-11 21:24:19 | 显示全部楼层
一.对于阁下提出的第一点反驳,我认为很奇怪:
1.我不是1796年法国的督政府,谁是主次战场不由我决定。2.我说的主次关系倒过来是指事实上的主次,而督政府的看法并没有这样的转变。所以,意大利的补给依旧很少,相反是拿破仑给巴黎运去了大量的艺术品。而拿破仑在意大利战场的胜利,也使拿破仑不需要补给。但是,兵力上的缺乏一直是拿破仑需要解决的问题。
二.奥国如果直接从莱茵河进攻法国本土:
1.法国当时的莱茵河军队无法阻挡查理大公的军队,儒尔当、莫罗都惧怕他。
2.以当时的督政府,如果奥军成功的渡过莱茵河,那么,他们绝对不会同意拿破仑直接进攻奥国后方的计划。如果奥军成功的进入法国本土,恐怕法国的敌人就不止这一家了。不要忘了,这个时候的法国危机四伏,任何一处军事上的失利都可能导致大敌入侵。
3.即使,督政府同意拿破仑进攻奥国本土。以拿破仑当时的兵力,也是无法完成这个任务的。这样,他倒是有可能有去无回的。
4.拿破仑在意大利战场上的成功,在很大程度上得益于对手的低级错误。如果奥军统一由查理大公指挥,进攻法国本土,很难说结果如何。毕竟,查理大公当时也是战场上的长胜将军,不会一再犯错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-9-21 21:48:43 | 显示全部楼层
请注意!!!
我是说拿破仑的意大利军团在奥军直插法国腹地时,从正北面经瑞士断奥军后路!
而不是说拿破仑经奥地利再从德国绕会来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2002-9-24 10:22:32 | 显示全部楼层
我没有认为你是说的<span style=color:#DC143C>拿破仑经奥地利再从德国绕会来</span> ,无论这哪一个,以拿破仑当时的兵力都无法做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-9-27 18:50:24 | 显示全部楼层
那拿破仑又能不能从意大利退回法国后沿法瑞边界北上呢?——到莱因河的西岸断奥军归路
!虽说奥军的莱因军团凶,但他们不能做到这样的速战速决!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-22 01:10 , Processed in 0.035834 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表