为什么打不准？——来自一位加勒比神射手的答案

装甲掷弹熊

以下文字译自戴维·斯图尔特（David Stewart，1772-1829）著《苏格兰高地人特征、举止与现状素描》（Sketches of the Character, Manners, and Present Stateof the Highlanders of Scotland）一书1822年版第一卷260页页下注

我曾经从一个圣文森特（St Vincent）岛上的印第安人或加勒比人口中获得了有关这一问题的极其自然的答案。据说这些人是极为专业的神射手，可以用一杆普通枪支就将酒瓶软木塞上的硬币打飞，还能够表演同样惹人注目的其他技艺。然而，到了1796年，当（我军）在圣文森特岛上的林地里发起对付他们的散兵战时，这种专业水准和稳定的准星就离他们而去了。在这些散兵战当中，我军发现加勒比人只是相当平庸的射手——除非他们躲藏在树木或岩石之后。我那时就在岛上，想要确证这种老生常谈的射手传说。有一次，我将一杆装填完毕的滑膛枪交给一位加勒比战俘，让他朝着200码开外某个瓶口上的一只橘子射击。他首发未能命中，第二发就打坏了酒瓶，第三发命中了橘子。我随后问他，为什么他在对付军人时表现远不如对付橘子。这人答道：“主人（Massa，北美殖民地黑奴用语），橘子既不会用枪炮向我还击，也不会端着刺刀朝我冲呐。”

译者注：此处的“印第安人或加勒比人”即“黑加勒比人”，圣文森特岛上逃亡黑奴与加勒比原住民的混血后裔，曾两次进行反抗英国殖民当局的战争，此处所描绘的就是1796年第二次战争中的战况

灭火小太阳

200码似乎是180M上下，这个距离线膛枪没有问题，但是滑膛枪从物理上也无法保证这种精度把，还是说长期训练的补足？但是从系统误差难以消除的角度上感觉这段记载可能还是存在夸张了。。。

装甲掷弹熊

灭火小太阳 发表于 2018-8-27 17:35
200码似乎是180M上下，这个距离线膛枪没有问题，但是滑膛枪从物理上也无法保证这种精度把，还是说长期训练 ...

滑膛枪当然可以保证这种精度，普法军队的测试都表明普通士兵在200、300步距离上命中人形目标可能性很大。说到底，200码打月亮是个线膛枪推广者汉格说的，属于诋毁竞争对手而已

灭火小太阳

装甲掷弹熊 发表于 2018-8-27 17:55
滑膛枪当然可以保证这种精度，普法军队的测试都表明普通士兵在200、300步距离上命中人形目标可能性很大。 ...

不是。。。我没记错的话，实验打的是长宽以米为单位计的那种模仿队列的靶子吧，而且200码当然可以命中，但是命中率也低于50%啊。。。这个200码打瓶子上的橘子，哪怕就玩一些游戏的角度，没有镜靠机械瞄具想准确分辨和射击难度也太高了一点。。。

Gustavus

灭火小太阳 发表于 2018-8-27 18:52
不是。。。我没记错的话，实验打的是长宽以米为单位计的那种模仿队列的靶子吧，而且200码当然可以命中， ...

根据申浏北征录记载，朝鲜人1658年在松花江口有过一次测试

朝鲜军队二百名火枪手在松花江口附近进行过一次射击测试，立了一个“长一把余广三寸”（大约1.6米高，10厘米宽）的标靶，每人在距离六十步（大约100米）的地方射击三次，左哨一百人里3人全中、8人中两发、56人中一发，右哨一百人里2人全中，13人中两发、41人中一发。1人炸膛负伤。（《朝鲜文献中的中国东北史料》第425页）

朝鲜人在十七世纪拿着火绳枪都能做到命中这么窄的标靶（这种射击方式还是从明军身上学的），没理由认为逃奴里的精锐拿着燧发枪在运气好的状况下做不到打橘子，说到底还是那些常见说法误导性太强

顺便一提，加勒比地区除了这些逃奴后裔，还有使用fusil boucanier的海盗，他们同样是在这个距离上命中的高手，海盗们的日常娱乐之一就是远距离射击树枝打落橘子或是在75码距离上打硬币

灭火小太阳

Gustavus 发表于 2018-8-27 19:31
根据申浏北征录记载，朝鲜人1658年在松花江口有过一次测试

朝鲜军队二百名火枪手在松花江口附近进行过 ...

。。。。。。普鲁士实验是十位步兵，可能是为了步枪实验没有刻意选择神射手吧。那么看来战场环境对射击杀伤效率的影响比我想象中大太多了。我一直以为这些关于加勒比海盗的描写是艺术夸张。

Gustavus

灭火小太阳 发表于 2018-8-28 00:02
。。。。。。普鲁士实验是十位步兵，可能是为了步枪实验没有刻意选择神射手吧。那么看来战场环境对射击杀 ...

This was because in the stress of battle, human factors always figure more greatly than technical ones; and not just through loading and firing too quickly. By way of example, a Black Watch officer named David Stewart of Garth sagely recounted how the Caribs of St Vincent had a great reputation as marksmen; and to test it one day he had a prisoner successfully shoot an orange off the top of a bottle at 200yd (Garth 1822: II.278). On being questioned as to why he had not shot with such deadly aim against the soldiers who captured him, the Carib dryly replied that oranges did not shoot back or run at him with bayonets! Thus the great Maréchal Saxe acidly commented that ‘Powder is not as terrible as it is believed. Few men in these affairs are killed from in front or while fighting. I have seen whole salvoes fail to kill four men …’ (Saxe 1944: 32–33).

Reid, The Flintlock Musket Brown Bess and Charleville 1715-1865, p. 35.