皇帝对将军们的评价

napoleoncrystal

但不可否认的是，皇帝对他也有一定的依赖性，知道他的为人，但又摆脱不了他。

科西嘉孩子

因为他最了解皇帝。

朔风

原帖由 Paladin 于 2004年2月2日 12:48 发表
皇帝的滑铁卢有原因是众多将军背叛造成的,如果那些将军(元帅)都在的话,那样还会有皇帝失败于滑铁卢吗?

怎么一提滑铁卢都怪皇帝手下没有名将？内伊勇猛不次于拉纳，克莱曼骑兵指挥不会比缪拉差多少，莫兰德等人都是名将，滑铁卢败仗主要原因根本不是将领缺乏的问题。

QXMCL

不过皇帝的将领多少有点无能。

iron duke

原帖由 QXMCL 于 2005年8月12日 17:19 发表
不过皇帝的将领多少有点无能。

具体说下那位，内伊，苏尔特，克勒曼，弗里安，莫兰德，还是古约，德鲁奥，米豪德？

朔风

我想14楼想说格鲁希吧，不过这已经是老话题了，那次“迟到”格鲁希不是唯一的罪人。

QXMCL

皇帝的将领中大部分是优秀的战术家和领导者，除了马塞纳、达武、苏尔特，其余的人并没有能力指挥一个军团。皇帝并不鼓励他们独立思考和尝试行动，仅仅要求他们服从他个人的领导，以确保士兵的忠诚。有时候皇帝的将军们能打一场好的战斗，但他们有时候犯的错误也可以将荣誉洗涮掉。

iron duke

原帖由 QXMCL 于 2005年8月13日 17:12 发表
皇帝的将领中大部分是优秀的战术家和领导者，除了马塞纳、达武、苏尔特，其余的人并没有能力指挥一个军团。皇帝并不鼓励他们独立思考和尝试行动，仅仅要求他们服从他个人的领导，以确保士兵的忠诚。有时候皇帝的将军们能打一场好的战斗，但他们有时候犯的错误也可以将荣誉洗涮掉。

独立指挥过军团的远不止这3个，我好象列过了，连麦克唐纳都指挥过。说拿破仑不
鼓励将领独立思考有些片面，一个例子是拿破仑的副官升职后多很有才华，如德鲁
奥，拉普(这老兄都独立指挥过军团的)。

朔风

也许法国将领大部分的独立指挥能力不是很好，但指挥一个军团的能力还是有的。1805年的那7支“激流”就是个好的例子：7位军长分别为贝尔纳多特，马尔蒙，达武，苏尔特，拉纳，内伊，奥热罗。这几个是最早的，也是最厉害的几个将官。百日的时候三位都归顺了皇帝：达武，内伊和苏尔特。而且，皇帝本身那么强，他需要的大多是战术家和领导者，至于“全能”，他不是特别的需要。在滑铁卢，格鲁希确实不行，因为他没有主见。但责任不能全怪他，这个问题已经说过很多遍了。

QXMCL

同意。不过奥热罗的实力差些。