请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 朔风

[讨论] 日本在太平洋战争爆发后有没有占领珍珠港的能力?

  [复制链接]
发表于 2010-8-25 17:31:32 | 显示全部楼层
事实上脱胎于明治时期藩阀政治的日本政府、日本陆军、海军,在昭和时代许多的决策都是各个部分各个派系互相斗争、妥协下产生的,就一个字乱 ,研究起来就是累 ,有时完全不能理解他们的思路
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-25 17:32:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 jerrydong 于 2010-8-25 17:35 编辑

有时不单单是陆海军相争、海军内部的军令部和联合舰队、陆军内部的下克上、就是舰政本部内部也有平、藤之争
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-4 22:38:13 | 显示全部楼层
我觉得日本入侵珍珠港的战略意图是什么?
打珍珠港目的是什么?侵略美国的跳板?
无法理解
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 12:21:18 | 显示全部楼层
如果有能力就不偷偷摸摸了
他们连中途岛都站不住
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 12:23:08 | 显示全部楼层
不可能,美国,一个庞大的战争机器,不可能赔一瞬间拖垮,那样就有时间往珍珠港送援兵。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 09:49:41 | 显示全部楼层
基本上没有这样的能力   美国的工业是日本不具有的最大优势    尽管日本军事力量可以和美军较量    但其终究还是一个“小国”
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-28 16:12:16 | 显示全部楼层
仅仅是以攻占珍珠港的战术行为,而不是考虑日本如何保持长久的战略优势的话,窃以为是可行的。理由有三:第一,历史上日本两轮空袭已经瘫痪了珍珠港大部分的战力,如果是要攻占的话,必然有第三、第四乃至更多的空袭波次,在丧失制空权的情况下,珍珠港内的美军只是案板上的死鱼,只能苟延残喘;第二,同样以攻占珍珠港为目的,在空袭之后的舰队决战——对手仅是太平洋舰队的残余,以联合舰队此时巅峰实力,九成九是胜利的;第三,在日军控制了珍珠港周边海域乃至整个西太平洋的制海权之后,珍珠港完全就是一座孤岛,日本只需要运送少量的陆军(个把师团),在海军舰炮和海航制空的掩护下,完全可以占据瓦胡,对此日本的运输能力还是可以满足的。当然,之后与全面复仇的美帝举国决战,能否继续守住珍珠港,那就是后话了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 08:17:14 | 显示全部楼层
不可能攻占珍珠港,补给线都不够,就算当时日本全灭美国舰队,短暂占领珍珠港,但从美国本土运送陆军日本就受不了了,其实最妥当的还是占领澳大利亚
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-31 05:15:29 | 显示全部楼层
即使占领也不可能守住,就算打赢,日本舰队也残废大半,沉了不少,美国再开动战争机器,以强大的工业造船和飞机不久就能打回去,日本的工业根本比不上
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-8 11:15:01 | 显示全部楼层
陵源 发表于 2015-8-28 16:12
仅仅是以攻占珍珠港的战术行为,而不是考虑日本如何保持长久的战略优势的话,窃以为是可行的。理由有三:第 ...

仅仅以占领夏威夷的战术行动来看,日本也不可能。
当时夏威夷驻军光陆军就有数万(这还不包括海军和陆战队),要想占领的话,这个日本两栖攻击舰队得有多大的规模?
这么大规模的舰队,保密是不可能了,那么打先锋的奇袭舰队被暴露的可能性就大增,连偷袭珍珠港的可能性也没了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2018-10-21 07:05 , Processed in 0.158019 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表