日本在太平洋战争爆发后有没有占领珍珠港的能力？

jerrydong · 发表于 2010-8-25 17:31:32

事实上脱胎于明治时期藩阀政治的日本政府、日本陆军、海军，在昭和时代许多的决策都是各个部分各个派系互相斗争、妥协下产生的，就一个字乱

，研究起来就是累

，有时完全不能理解他们的思路

jerrydong · 发表于 2010-8-25 17:32:15

本帖最后由 jerrydong 于 2010-8-25 17:35 编辑

有时不单单是陆海军相争、海军内部的军令部和联合舰队、陆军内部的下克上、就是舰政本部内部也有平、藤之争

uno · 发表于 2010-12-4 22:38:13

我觉得日本入侵珍珠港的战略意图是什么？
打珍珠港目的是什么？侵略美国的跳板？
无法理解

戈培尔 · 发表于 2011-4-11 12:21:18

如果有能力就不偷偷摸摸了
他们连中途岛都站不住

glxj · 发表于 2011-12-17 12:23:08

不可能，美国，一个庞大的战争机器，不可能赔一瞬间拖垮，那样就有时间往珍珠港送援兵。

dtcr696 · 发表于 2015-7-26 09:49:41

基本上没有这样的能力美国的工业是日本不具有的最大优势尽管日本军事力量可以和美军较量但其终究还是一个“小国”

陵源 · 发表于 2015-8-28 16:12:16

仅仅是以攻占珍珠港的战术行为，而不是考虑日本如何保持长久的战略优势的话，窃以为是可行的。理由有三：第一，历史上日本两轮空袭已经瘫痪了珍珠港大部分的战力，如果是要攻占的话，必然有第三、第四乃至更多的空袭波次，在丧失制空权的情况下，珍珠港内的美军只是案板上的死鱼，只能苟延残喘；第二，同样以攻占珍珠港为目的，在空袭之后的舰队决战——对手仅是太平洋舰队的残余，以联合舰队此时巅峰实力，九成九是胜利的；第三，在日军控制了珍珠港周边海域乃至整个西太平洋的制海权之后，珍珠港完全就是一座孤岛，日本只需要运送少量的陆军（个把师团），在海军舰炮和海航制空的掩护下，完全可以占据瓦胡，对此日本的运输能力还是可以满足的。当然，之后与全面复仇的美帝举国决战，能否继续守住珍珠港，那就是后话了。

第一执政 · 发表于 2015-9-22 08:17:14

不可能攻占珍珠港，补给线都不够，就算当时日本全灭美国舰队，短暂占领珍珠港，但从美国本土运送陆军日本就受不了了，其实最妥当的还是占领澳大利亚

塔兰托公爵 · 发表于 2015-10-31 05:15:29

即使占领也不可能守住，就算打赢，日本舰队也残废大半，沉了不少，美国再开动战争机器，以强大的工业造船和飞机不久就能打回去，日本的工业根本比不上

ViveI'empereur · 发表于 2015-12-8 11:15:01

陵源发表于 2015-8-28 16:12
仅仅是以攻占珍珠港的战术行为，而不是考虑日本如何保持长久的战略优势的话，窃以为是可行的。理由有三：第 ...

仅仅以占领夏威夷的战术行动来看，日本也不可能。
当时夏威夷驻军光陆军就有数万（这还不包括海军和陆战队），要想占领的话，这个日本两栖攻击舰队得有多大的规模？
这么大规模的舰队，保密是不可能了，那么打先锋的奇袭舰队被暴露的可能性就大增，连偷袭珍珠港的可能性也没了

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 日本在太平洋战争爆发后有没有占领珍珠港的能力？