日本在太平洋战争爆发后有没有占领珍珠港的能力？

朔风

当时奇袭珍珠港的主力是机动部队的六艘航空母舰，两鹤是当时世界上最强的航空母舰。如果以最终占领珍珠港为战术目标，那么日本海军将是全军出动进行总决战。假设联合舰队全军出动，双方实力是日方有航母6，战舰10，美方有航母3，战舰8，美方算上珍珠港比日方拥有更多的飞机。结果将会如何？

KleinKlauss

无。

能力的关键不是计算的吨位和人员，而是综合布局和保障。珍珠港占领的目标是什么？占岛为王还是歼灭美国舰队？显然，一个岛子根本不足价值，以岛为基地的舰队才是歼灭目的。日本人如果要占领珍珠港，在威克岛和菲律宾以及澳大利亚的侧翼威胁下，占了也是探险而已，肯定不会像后来的战线---战役定义中的瓜岛那样。

ViveI'empereur

没有。
日本战后海军史的编纂人员也验证过偷袭珍珠港后直接占领珍珠港的可能性。
最后得出的结论是，日本海军根本没有那个能力输送一支部队登岛作战。
即便侥幸占领夏威夷，也根本维持不了补给，送上去的部队最后必将全军覆没

朔风

那么如果退而求次，以全歼美国太平洋舰队为主，又有多少胜算？

这个假设是，山本五十六亲自率领联合舰队全体出动。如此庞大的编队不可能再像历史上那样保持隐秘。战术目标是在珍珠港一带与美军展开决战。因为已经做好了决战准备，所以日方将动用几乎全部主力舰，也就是说可能把10艘航母全部用上。

双方兵力对比是日方战舰10，航母10，美方战舰8，航母3加上珍珠港的陆上航空部队。日方的凤翔因航速关系伴随战列舰部队，全部搭载零战，负责防空。祥凤，瑞凤和龙镶编入南云舰队。

[ 本帖最后由 朔风 于 2009-8-29 01:15 编辑 ]

朔风

补充：
由于放弃了登陆战的打算，因此不会再有登陆部队和运输船队伴随行动。双方以进行海上决战为主。

ViveI'empereur

这样的话，如此大的一支日本编队肯定是无法保密了。
在夏威夷海域他们将遇上已经有充分准备的美国岸基航空兵和潜艇部队的反复打击。日本舰队的油船和补给船将是优先打击的目标，这些船只的丧失将大大削弱日本舰队的作战能力。
而且，由于沿途皆是美国的海空基地，所以日军舰艇的任何损伤都将使得日本舰队的实力逐渐减弱……
没有一个坚固牢靠的后方基地的话，联合舰队根本打不赢在夏威夷海域与美军的海战

复辟天使

一言以蔽之，如此作战等于把九段作战的攻守双方倒置....日本在珍珠港附近作战，而且失去奇袭优势的情况下，胜算不大。

不过，掩护运输船队事实上并非严重问题，在那种情况下，只需要以第三舰队加第六战队、辅以第三、第四航空战队的轻型航母即可轻松应对。1941年的太平洋舰队是没有足够实力在同时对抗第一、第二舰队、机动部队的同时去攻击运输船队的。而南云本身是不需要加强的，其6艘航母在对付美国机动部队时完全是绰绰有余的，而即使再给他加一两艘轻型航母，也还是对付不了夏威夷的基地航空兵。而这些素质远低于一、二、五航战的飞行员，搞不好反倒会拖南云后腿。


事实上，没有比偷袭珍珠港更能以最小代价毁灭美国舰队的方法了。进攻夏威夷？还是MI、FS取得大胜后才算现实

[ 本帖最后由 复辟天使 于 2009-9-27 00:30 编辑 ]

宣宁铁骑

如果真能消灭掉当时美国在太平洋的CV和BB，下血本搞好运输补给舰队，短期内占领珍珠港问题不大。能把一只舰队送到珍珠港附近的海军送有军舰护航的登陆补给舰队去登陆的能力总是有的吧。当然，要能承受的美国潜艇、军舰、飞机可能会发起的袭击的损失。
没有舰队支援和后勤保障的美国守军的士气不会比日本人强。


可是能不能打下珍珠港不是问题的关键，关键在于打下珍珠港之后日本人就没有后手了，他还能拿美国怎么办？直接进攻美国本土？
如果不能的话他只有等死了。
日本人希望和谈，完全是可笑的一相情愿。
寄望于海岛防御，美国一波接一波的攻击会活活耗死他。
几艘战列舰或者再加几艘航母并不等于美国舰队。

无论是玩红警、帝国、全战还是其他单机版即时战略游戏，如果停止进攻，我总是给敌人打得得很惨....
玩突袭除外

小苏尔特

肯定是没有，所以日本才采取偷袭珍珠港的计划，注在“偷袭”而不是占领。
而后来肯定也是没能力占领的，不然海军部在偷袭成功后下一步就可以实施占领了，没有这么做，美国海军还是很强大的，没胜率。

记得十年前我和一个同事讨论了偷袭珍珠港计划，我采取的是第一波空袭后第二波改为在零战的援护下运输机伞兵几个营空降占领赌一下，伞兵的来源采用台湾和满洲国以及汪兆铭的国民政府伪军参加，没有日军成员 这样即使失败如此廉价的成本也可忽略不计。

蓝色拿破仑

只有一个登陆点，是会被孤立的。