请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: KleinKlauss

打高丽

  [复制链接]
发表于 2010-10-28 14:34:49 | 显示全部楼层
回复 10# ViveI'empereur


    感觉打是没错的,但是方法不对。应该派一支10万余人的精兵,而不是百万乌合之众,最后让供给成为大问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-29 10:22:11 | 显示全部楼层
朝鲜半岛自古以来并不是什么单一民族国家。比如说南部的三韩是三个部落,伽罗是和日本一样的人种,冰河时期晚期半岛和日本列岛都是相连的,即便是现在,半岛和列岛之间的距离也是非常的近,因此人口流动性大致按照:大陆流民----通古斯部落即大兴安岭和西伯利亚东部各部落-----日本倭奴-----朝鲜半岛本土民族,这四个类型。

直到西晋,中国在朝鲜北部一直掌握着治辖,乐浪和带方郡一直到西晋民族大混乱时才被击破。可以说从汉武帝开始置郡县后一直就是中土范围。

隋朝结束了割据时代后,从北方国土的安全考虑,经略北方成为国策,以此为据进行战争,就本质而言是不错的,但正如魏征所说,隋朝灭亡在于过分使用民力而不知道体恤。而且战术上确实过于呆板,缺乏用奇的地方。
晋王府攻打陈国时的宿将因战略失误而战死的相当多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-29 10:25:55 | 显示全部楼层
一般来说半岛地形容易滋生混乱,因为处于各种文明的交点。罗马帝国时的意大利和中世纪的意大利国运简直是天壤之别,前者是帝国,后者是法国的玩物。中南半岛,巴尔干半岛,阿拉伯半岛,等等,都是很多战乱的地方。朝鲜半岛亦然。从中国三次代韩受兵的窘境,就会看到隋唐时代承继汉武帝占领半岛的国策是多么的积极。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 15:28:22 | 显示全部楼层
让他们维持分裂对我国更有利一些。如果南北韩统一,它反倒要求独立的地位了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 10:50:00 | 显示全部楼层
国家没问题,可以打
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 10:50:22 | 显示全部楼层
关键是要稳定军心(个人意见。。)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 18:46:55 | 显示全部楼层
隋炀帝不是英明神武,能开疆拓土的那种皇帝。参与过南下灭陈之战,就当自己是军事天才了,胜仗不是靠人多堆出来的。百万大军出征在历代几乎没有哪次能取胜,粮草军饷肯定跟不上,指挥系统也容易出问题。
辽东不是铁板一块,多民族多部落,分化拉拢,加上精兵强将才有希望取胜。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 12:58:54 | 显示全部楼层
高丽真的这么强悍呀    好像唐太宗去远征也差不多没平定呀   为什么处于区区弹丸之地的高丽会这么厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 23:05:11 | 显示全部楼层
回复 18# 帝国崇拜者

你可以换过来想,如果高丽远征大唐会是什么结果......
武则天时期灭了高丽,是不是就能说明武则天比李世民还厉害?
距离和语言是主要原因,历朝历代都能在鼎盛时期打败长城以北的政权和民族,但很难保持。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-28 22:30:33 | 显示全部楼层
这个炀字不是本朝的谥号。据说他“善属文”。边关安定是个大问题哎,就是打的不咋对头
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-6-25 21:30 , Processed in 0.141580 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表