拿破仑战争时期的一些统计

客蒙

这是在网上搜到的一篇阴晋之战的资料:


周安王十三年(公元前389年)，魏军在阴晋(今陕西华阴东)反击秦军，最后以少胜多痛歼秦军的重要作战。

魏文侯在位时，国力强盛，曾派出大批军队攻取了秦国河西地区(今山西、陕西间黄河南段以西地区)，秦军退守洛水一带(参见魏攻秦河西之战)。秦国失去河西战略要地，其安全受到严重威胁。经过数年的准备，秦国于周安王元年(前401年)开始进攻魏国，九年(前393年)与魏国战于汪(今陕西澄城境)，十二年(前390年)又与之战于武城(今陕西华县东)，企图夺回河西要地。魏国军队则全力与秦军作战。十三年，秦国再次调集50万人大军，浩浩荡荡进攻秦国东进道路上的重要城邑阴晋。秦军在阴晋城外布下营垒，形势危急。魏国在河西驻守一支精锐军队。西河郡守吴起，激励军队保持高昂士气。他请国君魏武侯举行庆功宴会，使立上功者坐前排，使用金、银、铜等贵重餐具，猪、牛、羊三牲皆全，立次功者坐中排，贵重餐具适当减少；无功者坐后排，不得用贵重餐具。宴会结束后，还要在大门外论功赏赐有功者父母妻子家属。对死难将士家属，每年都派使者慰问，赏赐他们的父母，以示不忘。此法行使了三年。秦军一进攻河西，魏军立即有数万士兵不待命令而自动穿戴甲胄，要求作战。面对这次秦军大规模进攻，吴起请魏武侯派5万名没有立过功的人为步兵，由自己率领反击秦军。武侯同意，并加派战车500乘、骑兵3000人。战前一天，吴起向三军发布命令说，诸吏士都应当跟我一起去同敌作战，无论车兵、骑兵和步兵，“若车不得车，骑不得骑，徒不得徒，虽破军皆无功”(《吴子·励士》)。然后，吴起率领魏军在阴晋向秦军发起反击。这一天，魏军人虽少，却个个奋勇杀敌，以一挡十。魏军经反复冲杀，将50万秦军打得大败，取得了辉煌战果。

点评：此战，在名将吴起的指挥下，虽面对强大的秦军，但吴起通过激励方法极大地提高了魏军的士气，显著地增强了战斗力，以少数精兵击败了十倍于己的秦军，保卫了河西战略要地，有效地遏制了秦军东进的势头，是中国战争史上以少胜多的著名战例。

iron duke

多谢。这下找到了, 以前只顾了发掘”史记“：
<a href="http://army.jsinfo.net/detail/detailtxt.asp?id=361" target="_blank">http://army.jsinfo.net/detail/detailtxt.asp?id=361</a>
“于是武侯从之，兼车五百乘，骑三千匹，而破秦五十万众，此励士之功也。”
看来主要是激励士卒的作用。同时也能看出那时的秦军士气还不怎么高，虽然数字可能夸大，多倍于魏军还是肯定的。

朔风

中国史书有许多都是夸大战果，张辽在逍遥津号称800人击退吴军10万人，张辽所用的无非是先发制人，然后抓住吴军阵型的空隙带800人杀入中军，孙权吓的逃跑到山上，吴军大乱。这倒有点像亚历山大在高加米拉对付大流士的战术，不过只是击退，如果是歼灭10万人我还真不敢相信。

客蒙

吴起用兵重于质,孙武则强调量.
阴晋之战时秦国还未经过奖励耕战的商鞅变法,士气自然不高.

中国史书的确经常夸大战果,像陈庆之的战绩我就很怀疑.不过西方也有类似的情况,像凯撒在高卢和亚历山大在伊苏斯与高加米拉的对敌人数和斩敌人数,可信性也不大.