美国士兵手册

KleinKlauss

原帖由 Fallson 于 2006-9-28 21:28 发表
上述方法还只是停留在理论层面，实际操作性是不强的，现在只能依靠传统的屏障：大气和月球，首先小彗星的话会被大气蚕食，没必要用危险和不成熟的方式让它改变轨道；其次大彗星的话其速度和质量也决定了其轨道的稳 ...

这就看出美国NMD的发展动机了。

十可夕

原帖由 天下浪子 于 2006-9-28 20:12 发表
１．我现在对美国的国家还没什么深入的了解　不过我这学期一门课叫＂英美文化概论＂　就是介绍美国的　等我下个学期了就能对美国有比较深刻的认识了　今天上课讲了美国的移民问题　说不定就会是美国的一个严重社会 ...

你说未来不可预测,但你对美国没什么了解就横加指责,那不也是一种主观臆测的妄论吗.

任何书都是人作的,其中必然会或多或少的融入作者的主观思想在里面,教课书也不例外,所以想要对一样事物有深刻的认识并不是说看几本书就可以的,那需要广泛的涉猎及批判性的接受,书还没看,课还没上,怎么就能肯定自己一定会有一个深刻的认识.

美国本身就是一个移民国家,而他也正是靠那些移民来的各界优秀精英使国家不断发展.任何事情都有利弊两面,而美国有选择性的允许移民给这个国家不断注入活力.

Nimitz

美国制度的优越性之一就是自我纠偏的能力,政府工作高度透明,民众对政治的参与很深.它的体制就有促使自身随时代发展的因素.
有研究美国的专家说美国这一超级大国的形成存在太多的偶然必然因素,不仅有难得的先天条件,在很多历史节点美国都有如神助,将来应该不会有另一个美国出现了

不倒的鹰旗

可以看出来这些话里没有提及要如何英勇地杀敌，随时为祖国献身之类，说明了美国对人生命（不管是敌是友）普遍保持的尊重。

于连·索雷尔

德国的失败只是因为遇上了140年不遇的寒流,纯属偶然因素,如果,没有那次寒流,尽管人家经济不够稳定,凭借闪击战,照样能取得胜利.

KleinKlauss

原帖由 于连·索雷尔 于 2006-11-4 09:59 发表
德国的失败只是因为遇上了140年不遇的寒流,纯属偶然因素,如果,没有那次寒流,尽管人家经济不够稳定,凭借闪击战,照样能取得胜利.

假设可以，事实上不成立。

diaoduoxi

原帖由 于连·索雷尔 于 2006-11-4 09:59 发表
德国的失败只是因为遇上了140年不遇的寒流,纯属偶然因素,如果,没有那次寒流,尽管人家经济不够稳定,凭借闪击战,照样能取得胜利.

请问是什么胜利？是战术胜利还是战略胜利？德军也许可以打下莫斯科，推进到伏尔加——阿尔汉格尔斯克一线，这也是巴巴罗萨的最终目标。但是苏联就此完结了吗？乌拉尔以东地区德军连占领计划都没有，这部分苏联领土如何征服？

即使德军赢得苏德战争，那英美如何打败？德军的海军力量如何在短期内达到并超过英美的水平？所以我认为，无论如何，德军在二战中无法取得最终胜利，即使避免一些错误，最多延缓最终覆亡的命运。

白星逐日

不怕死的美军也是有的。不然荣誉勋章都发给谁了？？