美国士兵手册

diaoduoxi

原帖由 天下浪子 于 2006-9-28 18:49 发表
我就有个疑惑 我们干吗老是要强调经济科技优势呀 我觉得这两个对一个国家的重要性是有的 但不是决定性的 怎么说那 就说宋朝当年无论是经济和科技水平都要比蒙古人厉害吧 为什么会被灭了那 关键是领导的艺术 能把自 ...

这还算说到了点子上，经济不光光是资源和财富的累积，还包括经济政策，措施，手段，宋朝的经济力量比少数民族政权要强大，但是经济手段却跟不上，最后积贫积弱。

美国则不同，它的国家政治体制，经济体制和科学技术产业模式，整个国家的运营，都是建立在一个稳定有效的模式之上的，所以能够长远发展。

以前的德国日本就缺少美国这样稳定发展的体制，所以诉诸军事上的侵略扩张，但从长远来看，仍然不如美国高瞻远瞩。

天下浪子

你说"它的国家政治体制，经济体制和科学技术产业模式，整个国家的运营，都是建立在一个稳定有效的模式之上的，所以能够长远发展" 我看这也未必 中国近代的落后 不就被称为"李约瑟难题"吗 当时中国也自认为是"建立在一个稳定有效的模式之上的" 历史的发展是不可预测的 说不定以后还会出现像工业革命那样的社会变革 如果那时哪个国家抓住了这种跨越式发展的机遇 而美国沉浸在你说的"稳定有效的模式"而不能自拔的话 它还是可能落后的

[ 本帖最后由 天下浪子 于 2006-9-28 19:12 编辑 ]

diaoduoxi

但那是以后的事情了，什么制度都会过时。至少美国以前，现在，还有在将来很长一段时间以内，它的国家体制还是会保证它的地位很长时间。

再说，制度也是可以发展的。中国的那个稳定的“天朝体制”是在没有外来竞争的条件下存在的，但因为没有竞争，所以日趋衰落。美国是处在一个多元化竞争社会的大背景下，它的国家制度时刻受到挑战，所以不可能像中国那样长久维持一个僵化的体制，还是不断迎接挑战，不断完善。

天下浪子

你说"至少美国以前，现在，还有在将来很长一段时间以内..." 我们承认以前和现在 但我们绝对不可以自暴自弃地预测"将来很长一段时间" 正如足球是圆的 故足球场上什么事都可能发生 况且地球是个大圆 就更可能发生意想不到的啦 说不定我们这辈子就能看到的 也有可能2021年彗星撞地球 人类灭亡 故我们现在的讨论就没有意义啦:)

diaoduoxi

但可以推测啊，未来并不是不可推测的,像彗星撞地球的概率也可以进行计算。我看不出美国在未来20年内会因为经济或者政治危机自行崩溃，也不能说美军在未来20年内会被一支比她更强大的军队消灭掉。所以说“未来相当长时间内”。

当然，你可能看出美国国家体制的危机，不妨举例说明。

天下浪子

１．我现在对美国的国家还没什么深入的了解　不过我这学期一门课叫＂英美文化概论＂　就是介绍美国的　等我下个学期了就能对美国有比较深刻的认识了　今天上课讲了美国的移民问题　说不定就会是美国的一个严重社会问题的导火线:)
２．我还是认为未来不可预测　正如物理学里有＂不确定性定理＂一样　即使我们能预测美国有９９％的希望能在几十年内保持领先　但历史很有可能就是偏偏按那１％的概率来发展的哦
３．彗星撞地球的事确有可能发生在２０１９－２０２１年　这是国际天文学观察预测到的一个成果　据说在２０１５年地球会给那个彗星发射一个无线电发报器　以便观察它的动向　有科学家提出　如果那彗星真的要撞地球　就用核弹轰它　使它改变飞行方向

[ 本帖最后由 天下浪子 于 2006-9-28 20:16 编辑 ]

蓝色拿破仑

用核弹的话，反而会使大球变碎片，效果和玻璃瓶爆炸一样．

参谋长贝尔蒂埃

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-9-28 20:47 发表
用核弹的话，反而会使大球变碎片，效果和玻璃瓶爆炸一样．

可以用核弹改变它的运动轨迹，让它偏离轨道撞不上地球。或者像Bruce Willis的电影里描写的那样在彗星表面钻洞，把核弹放进去，嘭一下炸成两半，擦着地球飞过去

天下浪子

的确只是改变它的轨道 让它别撞地球就可以了 不是去炸掉它

Fallson

上述方法还只是停留在理论层面，实际操作性是不强的，现在只能依靠传统的屏障：大气和月球，首先小彗星的话会被大气蚕食，没必要用危险和不成熟的方式让它改变轨道；其次大彗星的话其速度和质量也决定了其轨道的稳定性，不是那么容易改变的，而且迁居其他天体在目前看来也不可能，所以......听天由命吧
The most important is: Live your life you've imagined currently.