中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 9895|回复: 27

[转贴] 美国士兵手册

[复制链接]
发表于 2006-9-27 23:53:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. You are not a superman.
    你不是超人。

2. If it's stupid but works,it isn't stupid.
    如果什么东西很愚蠢但是有效,那它其实并不愚蠢。

3. Don't look conspicuous - it draws fire. (This is why aircraft carriers are called “Bomb Magn ets”.)
    别看起来与众不同,这会引来敌人的火力。(这就是为什么航母被叫做“炸弹磁铁”) 

4. Never share a foxhole with anyone braver than you are.
    别和比你勇敢的人共用散兵坑。

5. Never forget that the lowest bidder made your weapon.
    永远别忘了是出价最低的承包商制造你的武器。

6. If your attack is going really well,it's an ambush.
    如果你的攻势发展的非常顺利,那一定是有埋伏。
 
7. All five-second grenade fuses will burn down in three seconds.
    所有定制为五秒的手雷导火索都会在三秒内烧完。
 
8. Try to look unimportant because bad guys may be low on ammo.
    尽量让你自己看起来无足轻重,因为敌人的弹药可能不够给所有人的。

9. If you are forward of your position,the artillery will fall short.
    如果你的位置突出了,你会发现炮火的射程变近了。

10. The enemy diversion you are ignoring is the main attack.
      你不重视的那个敌人的师通常是敌人发起主要进攻的师。

11. The important things are always simple.
      重要的事情通常都很简单。
 
12. The simple things are always hard.
      简单的事情通常都很难。
 
13. The easy way is always mined.
      好走的道路一般都会有地雷。

14. If you are short of everything except enemy. You are in combat.
      如果你什么都缺,就是不缺敌人,那你就是在打仗了。
 
15. Incoming fire has the right of way.
      敌人的火力有最大的路权。

16. If the enemy is in range, SO ARE YOU!!!
      如果敌人在你的射程里了,你也在敌人的射程了!!!

17. No combat ready unit has ever passed inspections.
     打的好仗的部队从来通不过检查。

18. Things that must be together to work usually can't be shipped together.
      需要组装的东西一般都不会一批运到。
  
19. Radio's will fail as soon as you need fire support desperately.
      通常在无线电都是你最需要炮火支援的时候出问题。
  
20. Anything you do can get you shot - including doing nothing.
     你作任何事都有可能送命,包括什么都不作。
 
21. Tracers work both ways.
      曳光弹是双向作用的。(你指示了敌人,也向敌人指示了你)

22. The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire.
       冲你来的唯一比敌军炮火更准确的是友军炮火。
 
23. Make it tough for the enemy to get in and you can't get out.
      让敌人很难进来,同时你根本出不去。
  
24. If you take more than your fair share of objectives, you will have more than your fair share of objectives to take.
      如果你这次完成了比你应该完成的更多的任务,那下次你就会被分配到比你应得的更多的任务。
  
25. When both sides are convinced that they are about to lose, they are both right.
      当双方都认为自己要输的时候,他们都是正确的。

26. Professional soldiers are predictable but the world is full of amateurs.
      专业的战士是可以预测的,不过这个世界全是业余的。
 
27. If you are captured by bad guys, don't be a hero.
      如果被敌人俘虏了,别试图作英雄。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 08:40:41 | 显示全部楼层
原帖由 Fallson 于 2006-9-27 23:53 发表
1. You are not a superman.
    你不是超人。

2. If it's stupid but works,it isn't stupid.
    如果什么东西很愚蠢但是有效,那它其实并不愚蠢。

3. Don't look conspicuous - it draws fire. (This ...

乍看之下都是些常识,但换成是自己也未必都能想得到~~~不错不错,对新兵有指导性作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 10:07:49 | 显示全部楼层
原帖由 Fallson 于 2006-9-27 23:53 发表
1. You are not a superman.
    你不是超人。

2. If it's stupid but works,it isn't stupid.
    如果什么东西很愚蠢但是有效,那它其实并不愚蠢。

3. Don't look conspicuous - it draws fire. (This ...

标准美国式的价值观.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 16:40:09 | 显示全部楼层
第22句非常有道理,美军实践出真知……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 17:50:59 | 显示全部楼层
我们中国军队就不是这样的 现在我们还是教育我们的士兵要有英雄主义献身精神 故如果美国士兵遇到中国士兵 肯定打不过我们
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 17:55:26 | 显示全部楼层
原帖由 天下浪子 于 2006-9-28 17:50 发表
我们中国军队就不是这样的 现在我们还是教育我们的士兵要有英雄主义献身精神 故如果美国士兵遇到中国士兵 肯定打不过我们

那要看怎么遇到了,你要打肉搏战,那也许中国士兵会占点上风,但现在美军打非接触战,完全是高科技的比拚,人家来个信息炸弹,就把你这里的指挥系统全部瘫痪,然后用导弹进攻,你再“英雄主义”也白搭,所以除了英雄主义以外,还是要士兵多受点科学技术和专业知识教育。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 18:00:26 | 显示全部楼层
两位说的都有道理,用科学技术武装头脑,用爱国精神武装思想,这样才能战无不胜~~~
顺便说一句,美国军队也并非教育士兵放弃牺牲,只是不做无畏牺牲。在他们看来,战争的目的在于挽救生命而不是杀死生命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 18:31:30 | 显示全部楼层
看看电视里直播的美军士兵在伊拉克战场的表现 真是笑死人了 就跟我们清朝末年的那些纨绔子弟一样 早把巴图鲁的精神还给老祖宗了 夺一个跟破茅房死的炮楼 电视里就看到几个士兵吓得躲在后面不敢上前 非要等后面坦克来支援 结果坦克来了 人家炮楼里的守卫也早撤退完毕了 留了个破房子 被美军坦克炸了 这就是美军把常人的对生命的珍惜思想灌输给了士兵的后果 他们不明白 士兵不是常人 以常人的心态来看问题的人是成不了有战斗力的士兵的 另外 美军现在自己也承认了 打仗光靠导弹轰是没用的 最后是无论如何要派地面部队的 故从点来看 中国的确不怕跟美军打 除非他用核弹把中国彻底炸平 那他自己也别想活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 18:34:46 | 显示全部楼层
原帖由 天下浪子 于 2006-9-28 18:31 发表
看看电视里直播的美军士兵在伊拉克战场的表现 真是笑死人了 就跟我们清朝末年的那些纨绔子弟一样 早把巴图鲁的精神还给老祖宗了 夺一个跟破茅房死的炮楼 电视里就看到几个士兵吓得躲在后面不敢上前 非要等后面坦克 ...

但是你要这样想,美军为什么要牺牲自己的生命?他们有高技术装备就足够了,而且,美国的全球霸权主要还不在军事方面,在经济和科技领域,其优势更为明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-28 18:49:18 | 显示全部楼层
我就有个疑惑 我们干吗老是要强调经济科技优势呀 我觉得这两个对一个国家的重要性是有的 但不是决定性的 怎么说那 就说宋朝当年无论是经济和科技水平都要比蒙古人厉害吧 为什么会被灭了那 关键是领导的艺术 能把自己的资源发挥起来才是本事 而且如果光有这些东西但不转换为实际的东西是没用的 就象中国以前强大时也不去打别人 到后来自己不强了 以前的那些优势也随之消失了 而美国现在就是这样 他虽然比我们有优势 但他的这些优势如果不用来侵略他国的话 那也就是个摆设 他是等着被别人超越 这样的国家不可怕 可怕的是像当年发动二战的德国这样的国家 故日本的威胁远大于美国
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 21:19 , Processed in 0.028154 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表