中国不需要一个拿破仑

三色鹰旗

原帖由 aaaaa 于 2007-7-24 14:11 发表
对，现在是民主　共和　的年代，不需要拿破仑！

这很难说,独裁者的统治只要统治者有能力,国家绝对比民主共和的国家强,无论是军事还是综合国力,不要军事上的拿破仑,但要政治上的拿破仑

ViveI'empereur

原帖由 伦赛泽伯爵 于 2007-1-16 15:59 发表
毛主席的时代对外很强硬,不仅在军事上扬了国威,也在政治上确立了自己的地位,
毛主席很喜欢阅读关于皇帝的书,毛主席的伟业也不亚于皇帝了.
现在的年轻人很少有喊"毛主席万岁"的了,偶来一嗓子!

西方四大名将，拿破仑排头一名。
联合国教科文组织评选的20世纪四大独裁者，毛也有幸和希特勒、墨索里尼坐在一起入选。
如此“光荣”的地位真乃国人之不幸。

ViveI'empereur

原帖由 三色鹰旗 于 2007-7-24 21:55 发表

这很难说,独裁者的统治只要统治者有能力,国家绝对比民主共和的国家强,无论是军事还是综合国力,不要军事上的拿破仑,但要政治上的拿破仑

是的，所以老百姓作为臣民只好世世代代祈祷老天爷保佑，降下一个“真龙天子”而不是一个“昏君”来统治这个国家。
臣民还是公民，每个人都会有自己选择

diaoduoxi

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-7-25 08:05 发表


西方四大名将，拿破仑排头一名。
联合国教科文组织评选的20世纪四大独裁者，毛也有幸和希特勒、墨索里尼坐在一起入选。
如此“光荣”的地位真乃国人之不幸。

还有一位独裁者是谁？斯大林？

我想在西方国家，独裁者可能意味着倒退；在俄国和中国这样的国家，独裁者除了暴政以外，还是有点贡献的。

luisalonso

中国是需要强权和独裁的,会有一个伟大的皇帝出现的!

ViveI'empereur

原帖由 luisalonso 于 2007-7-26 11:22 发表
中国是需要强权和独裁的,会有一个伟大的皇帝出现的!

我不这么认为，中国再也不能把国家和民族的命运交给一个人去折腾了
我们要做真正的公民，不要再做臣民

ViveI'empereur

原帖由 diaoduoxi 于 2007-7-26 09:21 发表

还有一位独裁者是谁？斯大林？

我想在西方国家，独裁者可能意味着倒退；在俄国和中国这样的国家，独裁者除了暴政以外，还是有点贡献的。

就是斯大林。
恐怖政治和造成大批国民的非正常死亡都是他们的标志。也许这就是他们上榜的理由

pires17

原帖由 一个帝国的实 于 2005-1-23 12:53 发表
拿破仑不只是个军人,他也是一个政治家。他不会在国力不允许的情况下随意发动战争。中国现在是一幢分裂的房子-一半是资本主义经济，一半是社会主义政治，我们左手举起政治制度，不幸的是要与资本主义为敌右举起是 ...

我顶你这些话。

中国需要通过一场革命或者战争，诞生一个类似与拿破仑和毛这样的伟人。。。。
。

ViveI'empereur

中华民族的未来，应该由13亿国民作决定，而不是让一个独裁者带领我们去瞎撞碰运气

pires17

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-8-6 18:51 发表
中华民族的未来，应该由13亿国民作决定，而不是让一个独裁者带领我们去瞎撞碰运气

老哥，当一个国家不再太平的时候，就不是人民做决定的时刻，要知道，愚人还是多。就好比，现在的电影商业性那么强，无非为了迎合大众，而能体现深度的小制作电影却始终无法得到认可。而且，面对大局~~,并不是3个臭皮匠顶一个诸葛亮。高人就是高人，那个境界不是你我能够达到的。就拿毛说话。从湖南师范到井冈山再到遵义，毛向外人展示了高人一等的能力，其高瞻远瞩，换做今天我们，也得为他的想法所折服啊。不管你是不是毛的支持者，你都不能否认，一个伟人，之所以是伟人，就是因为当5年后再看，你才能领悟，原来是这么回事。。。。。。不知道我的意思你明白吗？中国的现状，就是因为政治太分散，虽然民主集中在共党，但共党中伟人太少了。需要一个能给中国指引未来的人来引导中国的发展。。。。。毛的错误在于晚年对小资的过分压制被特殊群体利用，邓的错误在于他毫无预见性的改革开放，事实证明，弊端还是很多的。至少新的三座大山已经在90年代后期出现了。而江的错误在于，太无能了，历届最无能的主席。。。。。而现在的主席，错误在于，他现在的世道太乱了。他的气魄还不足以让中国的政体与经济体系融合，不足以共建和谐社会。不足以让人们看到未来。。。。。