中国拿破仑论坛

用户名  找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: iron duke

[整理] 将帅的年龄

[复制链接]
发表于 2005-7-11 04:57:16 | 显示全部楼层
难道威灵顿连苏尔特贪恋西班牙财宝而不支持他的老上级也算到了?这有点太悬乎了吧。另外西班牙军队好象特别没用,败给法军多次,好象有次还连累威灵顿,迫使他撤军。
你有邮箱吗?以后大家多讨论点军事。另外我刚借了本威灵顿的传记,是个法国作家写的,叫Antoine D'Arjuzon,出版社是PERRIN,看完后讨论。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2005-7-11 05:38:17 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2005年7月11日 04:57 发表
难道威灵顿连苏尔特贪恋西班牙财宝而不支持他的老上级也算到了?这有点太悬乎了吧。另外西班牙军队好象特别没用,败给法军多次,好象有次还连累威灵顿,迫使他撤军。
你有邮箱吗?以后大家多讨论点军事。另外我刚借了本威灵顿的传记,是个法国作家写的,叫Antoine D'Arjuzon,出版社是PERRIN,看完后讨论。
这个威灵顿是算不到的,威灵顿算到的是以法军的补给能力最多能供10万部队参战。
马塞纳向拿破仑要求的正是这个数,但拿破仑认为6万5法军对付2万多英军已足够,
没想到贝雷斯福德用1年时间把葡萄牙军已练成了一支劲旅。
另外财宝之说我以前也听说,但限于资料,不知详情,难道财宝不可以随军带走?

Antoine D'Arjuzon的书可惜没读过,但看过书评,是本好书,文笔好,很忠实于历
史。望能交流印证。

西班牙军队连累威灵顿撤军那次应该是塔拉维腊。公平讲威灵顿也有责任,胃口当时
开得太大,由于连战连胜对法军实力估计不足。西班牙人那时对英国人也有不少敌
意,毕竟他们是曾一百多年的对手。
威灵顿撤退后曾把4000伤病员交西班牙科斯塔将军照管,但科斯塔转手就把他们留
给了法军,气得威灵顿声称以后再不和西班牙政府军合作(说说而已)。有意思的是
当这些英军战俘归来后,多数声称在法国俘虏营的待遇远比在西班牙人那里好。
回复 支持 反对

举报

发表于 2005-7-11 09:15:44 | 显示全部楼层
哈哈,有意思。封建时期欧洲各国的关系是很微妙的。比如,法国,西班牙和奥地利是传统盟友。大家是天主教阵营里的人(这种局势到了黎塞留任首相的时候才有所改变)。而英国是新教徒,所以英国与法国,西班牙都是传统敌人。可是威灵顿本人好象是个天主教徒。另外法国人比较善待俘虏,这是骑士精神的体现。对了,我在拿破仑吧写了篇关于威灵顿的简介,有兴趣你可以去看一看。

那本书应该不错,我翻了几页,看完讨论。

送你一张地图, 网址://warstudy.com/,里面有很多著名的军事著作。如福勒的《战争指导》,还有《战争地理学》等,我觉得挺不错的。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2005-7-12 22:25:33 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2005年7月11日 10:48 发表
算了,作为补偿,给你个网址吧://warstudy.com/,里面有很多著名的军事著作。如福勒的《战争指导》,还有《战争地理学》等,我觉得挺不错的。
多谢。这是中文战争网站最好的之一,难得的是他们还对著作做了不少校对工作。
他们也给将帅们评分的,我看比napoleonguide的那个合理。
<a href="http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=450" target="_blank">http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs....oardID=6&ID=450</a>
回复 支持 反对

举报

发表于 2005-7-13 05:56:45 | 显示全部楼层
谢谢了!这个评分确实不错,虽然我对一战的将领了解的少,但关于其他时代的将领我认为还是评的比较合理的。
回复 支持 反对

举报

发表于 2005-7-30 15:04:26 | 显示全部楼层
现在都在讲经验主义,比较倾向老头子,但是汉尼拔与拿破仑26岁就都独当一面,我希望战争,也许我回因此发上横财。
回复 支持 反对

举报

发表于 2005-12-3 13:26:56 | 显示全部楼层
皇帝对同龄组战绩不好也是相对而言(相对于他对付奥地利那些老朽的不败战绩),对付威灵顿只打过滑铁卢,还来个60多岁的布吕歇尔掺合。对付卡尔大公确实有阿斯本-埃斯林之败,但强渡多瑙河,会战瓦格拉姆都是胜利,我认为卡尔大公和发挥正常的马塞纳是一等的。约翰大公说实话军事指挥水平很一般,莫尔可能好点,但比威灵顿或卡尔大公相差甚远,比苏尔特可能还要低一等。普军似乎没年轻的统帅,俄军名将相对年轻的只有巴格拉季昂,但他在奥斯特里茨已经40岁了。总之,对付同龄组的战绩,皇帝还是胜多败少,败给过卡尔大公一次,败给过威灵顿一次,但其余战役皆胜。(至于施瓦曾贝格我不想多说,法兰西战役联军总数是法军的几倍以上,皇帝手下不缺将领,但士卒都是新兵。)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2005-12-3 22:29:55 | 显示全部楼层
确是相对的。施瓦岑贝格虽在莱比锡和阿尔西击败过拿破仑两次,但他的兵力都是占压倒性优势。另外施瓦岑贝格还在德累斯顿败过,20万打拿破仑15万大败,损兵3-4万,法军才损失1万多,简直又一个奥斯特利茨。
现在想想老将有的也还不错,象英军的老将格拉汉姆(1748生)比约翰.莫里(1768生)不知强了多少。奥,普等老朽们的糟糕战绩和旧战术战略还是有关的,不一定全是个人能力不行。1813的布吕歇尔就比1806的布吕歇尔强,这是因为除了有格奈森诺,还有了新军制,有了比洛,小克莱斯特等新锐将领。
回复 支持 反对

举报

发表于 2005-12-4 00:05:11 | 显示全部楼层
皇帝的败仗大多是兵力占很大劣势才败的,滑铁卢刚开始占优势,后来普军来了又占了极度劣势。莱比锡那次联军兵力确实占压倒性优势,下午1点的时候联军就已经有12万人了,法军才7万人,皇帝撑到晚上,法军损失1万余人,联军损失了3万人。布吕歇尔(怎么又是他)和贝尔纳多特也来凑热闹,这场仗几乎没有胜利的希望。法军2万人被困住,坚决不投降,彭尼亚托夫斯基为了不被奥军俘虏,纵马渡河,最后淹死。事后联军还大肆鼓吹这场胜利。
老将们个人勇敢也是有的,梅拉斯和阿尔文尼兹年过花甲还在第一线指挥。
回复 支持 反对

举报

发表于 2011-7-31 15:41:39 | 显示全部楼层
既然是“将帅的年龄”帖那就再补一群老头的年龄~~
1799意大利·瑞士远征中的俄奥联军将领年龄
俄:苏沃洛夫69岁,罗森贝格60岁,德费尔登64岁,雷宾德尔69岁
奥:梅拉斯70岁,克莱64岁
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2025-5-21 09:23 , Processed in 0.039495 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表