中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 谁最具拿破仑遗风

[复制链接]
napoleon& 该用户已被删除
发表于 2005-5-22 19:21:01 | 显示全部楼层
巴顿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-3 16:13:36 | 显示全部楼层
个人意见:戴高乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-14 17:19:17 | 显示全部楼层
天才不可复制。拿破仑是唯一的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-23 19:00:12 | 显示全部楼层
怎么那么多选希特勒的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-28 17:31:14 | 显示全部楼层
原帖由 马塞纳 于 2005年4月8日 20:01 发表
蒋介石最具拿破仑遗风
     
     蒋也称得上是军事天才 中原大战可见一斑 只不过毛比他更天才 把他给埋没了
     
     蒋也是唯亲信是举 所选将材 忠勇可嘉 谋略欠佳
     
     蒋也一样过多的干预具体的军事行动

     蒋也客死离岛
李宗仁曾经说过:以蒋介石的才干指挥一个师已经到顶了!
国名党内部分析,蒋介石的才干最多指挥一个排!
不但他没有军事才能,而且他还阻碍手下大将的行动,要不是他优柔寡断,对的张自忠策略迟疑不断,张自忠的集团军也不用被日本的飞机全炸死!
蒋介石就玩一玩政治还可以,对军事简直是一窍不通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-29 14:58:31 | 显示全部楼层
蒋的军事才能是低的可以,缺乏大局观念,总是僵化地对待整个战局,最终顾此失彼。事实上,他大概连一个师都指挥不好。蒋本人总的说来是一个玩弄权术的老派官僚,军阀,缺乏独创性,又不会做人,最终也只能是失败。把他比作拿破仑,真是辱没了拿破仑的威名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-30 12:36:32 | 显示全部楼层
把“攘外必先安内的蒋介石”作为一个选项真是个笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-30 14:06:55 | 显示全部楼层
实际上,倒是也有人称他为“中国的拿破仑”,只是不知道是中国人还是外国人首先这样称他的。也许是他手下人吹捧他,或者是他当初被人寄予厚望,反正他后来的表现已证明这纯粹是一个讽刺。同样,袁世凯当初也被孙中山,黄兴等人认为是“中国的拿破仑”,不过除了在谋朝篡位上和拿破仑有点相似之外,袁世凯实在不配这个称号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-1 16:06:43 | 显示全部楼层
选择了希特勒  但我觉得他们还是有本质的不同 毛泽东这个选项是否有些荒唐?  我并不想评说本国的伟人,当然我也没资格,但中国不是民主国家吗?那么我就可以说了,毛泽东不配!
回复 支持 反对

使用道具 举报

wnwaxd 该用户已被删除
发表于 2006-2-4 22:51:42 | 显示全部楼层
看一个人是否伟大,并非是他打了多少国家, 而是是否有这样的必要,我曾经和诸多的世界公民探讨过毛泽东与拿破仑伟大的比较, 我还没有听到过对毛泽东比拿破仑更伟大的否定者 ,我们所以有人认为拿破仑的很伟大,那是因为你恰恰是生活在毛泽东的国度里,实践证明,越接近一个人的真实,就越容易看到一个人的缺点,相反,远的距离就产生神秘,越神秘就越觉得他很伟大,就世界的影响而论,毛泽东的确要伟大得多,或者说拿破仑和毛泽东本就不在一个级别,如果说,拿破仑是重量级的,那么毛泽东就是超重量级别,我想能和毛泽东伟大到比肩的或许穆罕默德、列宁、马克思爱、爱因斯坦而已,至于拿破仑,与罗斯福、斯大林、丘吉尔、戴高乐、圣雄甘地可为一级,不过这也只是次一级别而已。

那破仑哲学不及毛泽东;
军事实践与军事著论不及毛泽东;
战略更差之远矣!战术或可论及一二罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 02:13 , Processed in 0.026134 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表