皇帝陛下是好是坏?

iron duke

原帖由 liongg 于 2006-8-29 04:16 发表
为什么说拿破仑是“窃国”，看看陛下是什么时候称帝的吧，是在奥斯特里茨之后么？横扫意大利之后？乌尔姆大捷之后？？
都不是，是在埃及战役之后，埃及战役是赢了还是输了呢？？拿破仑丢下军队只身逃回。
哇靠， ...

称帝是1804年。在马仑哥之后，第二次反法同盟彻底失败，奥国放弃荷兰，承认法国在意大利的利益。以后十几年法国本土无威胁，有这样的败军之将?
即使拿破仑离开埃及时战役也尚没输掉，克莱贝尔将军后在赫里欧波利斯打了场精彩的大胜，可惜在拿破仑马仑哥胜利的同一天这位大将遇刺身亡。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-8-29 05:03 编辑 ]

朔风

原帖由 liongg 于 2006-8-29 04:16 发表
为什么说拿破仑是“窃国”，看看陛下是什么时候称帝的吧，是在奥斯特里茨之后么？横扫意大利之后？乌尔姆大捷之后？？
都不是，是在埃及战役之后，埃及战役是赢了还是输了呢？？拿破仑丢下军队只身逃回。
哇靠， ...

这贴发重了吧？

我在另一个主题回了，阁下有认真讨论的态度，因此不给予警告，不过希望下次注意不要重复发。

朔风

原帖由 iron duke 于 2006-8-29 04:37 发表

称帝是1804年。在马仑哥之后，第二次反法同盟彻底失败，奥国放弃荷兰，承认法国在意大利的利益。以后十几年法国本土无威胁，有这样的败军之将?
即使拿破仑离开埃及时战役也尚没输掉，克莱贝尔将军后在赫里欧 ...

呵呵，正解~~

JRYLEO

关于对历史人物的评价,应该运用唯物辩证法,不应单纯的说他是好是坏!

jinweiqibing

好当然是好的了为历史做了很多贡献

费希尔勋爵

原帖由 JRYLEO 于 2006-8-29 13:29 发表
关于对历史人物的评价,应该运用唯物辩证法,不应单纯的说他是好是坏!

没错,皇帝的一生功过都不小,关键还是功大于过,比如使得欧洲的很多小封建领主消亡,客观推动了欧洲的统一与融合,<<拿破仑法典>>名垂千古.

changyuxing

原帖由 帝国的达武元帅 于 2006-8-15 21:20 发表
拿破仑皇帝就像毛泽东主席一样，是拥有盖世功绩的，可是也确实犯过错误，总的来讲功过之比是7比3。可是他7分的功绩震烁千古，所以是一个伟大的人。
评价一个人，还是本着历史辩证唯物主义的原则，用于辩证法中两 ...

不要拿老毛和皇帝陛下比,老毛比不起的!!!!
皇帝最伟大!皇帝万岁!!!

changyuxing

他可能是个坏人，因为——
     1、他作为一个君王，不但奴役别国人民，还不断驱使本国人民为了个人的贪欲而牺牲生命（试问：当时哪个国家君王不想奴役别国人民、不想称霸欧洲？）
     2、他作为一个丈夫，在外面朝三暮四（那时候法国人如果没有在外面朝三暮四，肯定是身体有毛病，况且约瑟芬也表现确实不怎么样）
     3、他虐杀过战俘、毒死过伤兵、遗弃过濒临绝境的部队，背弃过自己忠实的朋友和下属（不过，怎么论都是一笔糊涂帐）
      当初在法国，人们高呼皇帝万岁的时候，也不见得都是真心，何况今天？
      我认为皇帝是个有缺点的伟人。


对于上述的评价,我的回答是:
1.不用多解释,强权既是真理!一个国家的建立,一个伟人的诞生,就是要靠铁与血才能换来!
2.哪个男人不好色?!不好色的不是男人!!!!!
3.为了部队的前进,为了国家的安定,统一,我要是皇上,我也会那么做;我要是皇帝的士兵或是
  朋友和下属,我会尊重皇帝的做法!!!!!
我,永远忠于皇上!皇上万岁!!!!