元帅们的一些统计

朔风

Fere Champenois的血战很有名，那次大家都不抱任何希望顽强战斗，不过以前一直以为那次马尔蒙在皇帝手下，并没有参加这次战斗。NAP-FOREVER这个网站是我知道的最好的关于拿破仑战争的英文网站，还是感谢你提供的。里面战术，战略和战役方面资料极全，统计方面精确清晰，只是评论方面有时候有点主观。不知道有没有看那篇讲威灵顿的文章？里面似乎对威灵顿军事水平提出了质疑，其他方面的评论都很偏法，这个网站莫非是美国人搞的？“进军巴黎”是沙皇决定的吗？印象里似乎是有个人建议的，但一时又想不起那个将领的名字。

iron duke

路德维希的书提到是亚历山大的亲信波佐.迪.博尔戈出的主意，但上面那篇文章只提到了沙皇。
威灵顿的那篇文章看过，有点属于那种先有结论硬凑论据的。比如写滑铁卢主要是布吕歇尔对付了法国近卫军，理由是普军方向近卫军的营多。可是青年近卫军历来是新兵为主，比普通步兵团战力高得有限，和老，中近卫军可不一样。还有说英国人(包括威灵顿)贬低联军，甚至说威灵顿故意把拜兰旅摆到坡前就更没道理，威灵顿东段阵地本来人少，不会这么浪费自己部队。
这个站应该是美国人搞的，大部分文章还是不错，尤其是标有书籍出处的(比如战术的几篇)。可巴黎之战的这篇没标书籍来源，故只能参考。如果马尔蒙真在城里就伤亡1万8千，那几乎是拼到最后，没太大过失了。
Fere Champenois战役在《作为军事统帅的拿破仑》中有简述：
"拿破仑让莫蒂埃率一万人留在兰斯，马尔蒙率七千人留在贝里以牵制布吕歇尔，自己则于18日动身南下，两天后到达阿尔西以西八英里，普兰西附近的奥布河。
... 按这一计划莫蒂埃和马尔蒙将率一万七千人留守巴黎，抗击布吕歇尔的十万大军。
...施瓦岑贝格留下一支八千人的骑兵牵制拿破仑四万人的东进部队，即于3月25日向西挺进，在香槟一带与莫蒂埃和马尔蒙遭遇，一举将其击溃，法军损失九千人和五十门火炮。"
<a href="http://www.warstudy.com/history/gun_powder/napoleon/017.xml" target="_blank">http://www.warstudy.com/history/gun_powder/napoleon/017.xml</a>
1万7的部队对抗10万大军，自己拼掉了9千，这也可说虽败犹荣了。可惜马尔蒙晚节不保。

朔风

对对，就是那个波佐.迪.博尔戈。那个人被称为皇帝宿敌还真合适，皇帝年轻时在科西嘉就是和他争权，他是保利手下的人，最后怂恿保利派人一把大火烧了皇帝的家。1814年又出这种致命主意。
看来那次马尔蒙和莫提埃确实尽力了，至于1815年顽固跟随国王也应该提一下贝尔蒂埃，他也跟着国王流亡去了，一天不小心从阳台上摔了下来（有人说是自杀）。只是觉得马尔蒙在百日结束后大肆镇压波拿巴派，主张处死内伊都使人厌恶他。关于威灵顿，记得有这么一个说法，不知道是否准确，似乎是皇帝第2次下台后，威灵顿一次在苏尔特的府邸见到了马塞纳，马塞纳当时对威灵顿说：“阁下当年在半岛可让我吃尽了苦头。”威灵顿微笑的说：“彼此彼此。”请问这个传说是否属实？

iron duke

确有其事。好象是马塞纳说：“公爵，你欠请我一顿饭，当年你把我们饿得不轻。”威灵顿笑道：“彼此彼此，你也让我没睡几个安稳觉啊。”
还有贝尔蒂埃，作参谋长不错，1809年代理指挥可太差了，如果不是卡尔大公太求稳，后果不堪设想。

朔风

哈，原来真是有这回事，挺有意思的，马塞纳被威灵顿视为半岛法军将领中最有能力的一位，似乎说过：“只要马塞纳在，我们就不可轻敌。”
贝尔蒂埃独立指挥能力不敢恭维，在里沃利他的部队是最不能打的，后来混战中碰到了茹贝尔，后者对他说：“只要没打完最后一颗子弹，我们就不能放弃。”这才坚持住。此后当参谋长一直跟随皇帝左右，1809年那次皇帝只是让他集结一下部队，和卡尔大公对阵一下，上来就出师不利，幸亏皇帝回来的及时。贝尔蒂埃做参谋长的时候是无可挑剔，做事认真负责，皇帝的一句摸棱两可的命令他一下就能听出真正意思来，落实到纸上的命令也力求让每个将领都明白皇帝的意思，熟悉所有参谋部工作，侦察战场经常连派20几个人为了达到准确性，传送命令也是多次，是皇帝的得力帮手。有些人对他当元帅感到不满，认为他只是做皇帝所说的事，并无独立指挥军团的能力。

iron duke

贝尔蒂埃是个参谋长专才。26元帅里有不少是帅才，如达武，马塞纳，苏尔特，絮歇，圣西尔等。有些是专才，如贝尔蒂埃是个参谋长，老克勒曼是练兵的专才。有些是将才，如贝西埃，格鲁希，波尼亚托夫斯基等。拉纳算个将才成长出的帅才。
将军里帅才也不少，除奥什，德塞，拉撒勒，茹贝尔，小克勒曼外，克莱贝尔，索汉姆，欧仁，甚至拉普都不错。

朔风

原帖由 iron duke 于 2005年12月30日 00:44 发表
贝尔蒂埃是个参谋长专才。26元帅里有不少是帅才，如达武，马塞纳，苏尔特，絮歇，圣西尔等。有些是专才，如贝尔蒂埃是个参谋长，老克勒曼是练兵的专才。有些是将才，如贝西埃，格鲁希，波尼亚托夫斯基等。拉纳算个将才成长出的帅才。
将军里帅才也不少，除奥什，德塞，拉撒勒，茹贝尔，小克勒曼外，克莱贝尔，索汉姆，欧仁，甚至拉普都不错。

昨天看了几首普希金的诗，里面大肆吹捧俄罗斯的将领，说他们在抵抗法国人的时候如何英勇，“傲慢”的法国人又如何被打的四处跑，里面说什么普拉托夫（指挥科萨克那个）打的法国人四处逃窜（也不知道是哪场战役，1812年大溃退那次？）还有什么维特根施泰因打的法国人“望风披靡”（又是在哪场战役？）。

iron duke

维特根斯坦和普拉托夫在俄军里也是名将了。
维特根斯坦在1812年战争初期挫败过乌迪诺，更有名的是作为别列津纳的主要指挥官，虽然那次实际上是让拿破仑骗过，但法军也损失重大。以后他还指挥了吕岑和包岑，作战不利被撤换，巴克莱接替了俄军总指挥。
普拉托夫指挥顿河哥萨克，参加过埃劳和弗里德兰。1812战役中指挥过Korelitchi,Mir,Romanovo,Inkovo等战役，这些战役不太大，但多在战争前期法军较强时，又是对强将(塞巴斯蒂亚尼等)劲旅(包括波兰骑兵)取胜，普拉托夫确是一名优秀的骑兵将军。
此二人的1812年的战役这个表中较全：
<a href="http://www.napoleon-series.org/military/listings/c_russia.html" target="_blank">http://www.napoleon-series.org/military/li...s/c_russia.html</a>

朔风

普拉托夫还真可以算是名将，打的那些小战斗几乎都是胜利。维特根斯坦虽然打败过乌迪诺，但一碰到圣西尔就败，并无普希金说的那么“伟大”。多谢列表，只是那些小规模战役没有给出双方参战兵力，不过也不好统计。

iron duke

圣西尔是很强，第一次波罗茨克(polotsk)对战维特根斯坦，是在乌迪诺几乎打败下，靠圣西尔接任扳了回来。圣西尔也因此获元帅。
第二次波罗茨克战役维特根斯坦虽胜，也没占太大便宜，双方各损3千多人。维特根斯坦算个较不错的将领，但”伟大“至少从能力讲不够。

<a href="http://www.napoleonguide.com/battle_polotsk1.htm" target="_blank">http://www.napoleonguide.com/battle_polotsk1.htm</a>
<a href="http://www.napoleonguide.com/battle_polotsk2.htm" target="_blank">http://www.napoleonguide.com/battle_polotsk2.htm</a>