元帅们的一些统计

朔风 · 发表于 2006-9-2 05:36:16

革命时期的特派员对军事都一窍不通，只会监督将军们把掠夺过来的财富运回去。

鹰旗 · 发表于 2006-9-5 17:14:18

果真有这样的职务阿，值得学习，用人不当永远是皇帝的内伤！

iron duke · 发表于 2006-9-6 15:56:20

特派员的负面作用比正面作用大。除了乱杀，瞎指挥，将军真叛变不一定管用。杜姆里埃叛变时就把特派员先逮了起来。后来卡尔诺废掉了特派员。
拿破仑用人总的说还是可以的。象索汉将军相当时间得不到重用主要倒是怀疑其忠心，虽然事后证明他是个正直忠诚的人，但他毕竟是莫罗的铁杆朋友，难免要有点小心。

朔风 · 发表于 2006-9-7 07:18:09

原帖由 iron duke 于 2006-9-6 15:56 发表
特派员的负面作用比正面作用大。除了乱杀，瞎指挥，将军真叛变不一定管用。杜姆里埃叛变时就把特派员先逮了起来。后来卡尔诺废掉了特派员。
拿破仑用人总的说还是可以的。象索汉将军相当时间得不到重用主要倒是怀 ...

当时法国的将才不算少，前期的7位军团司令都是名将（除了贝尔纳多特），麦克唐纳，索汉，圣西尔，儒尔当这样的人，虽然有才，却因为政治观点或政治背景都坐了冷板凳。直到一些前期的人才有些去作了国王，有些战死，而战场战区不断增加，才不得不用一些以前坐冷板凳的将领。感觉索汉实在太可惜了，应该让他代替马尔蒙，皇帝有时用将也有些不当之处。

说起元帅，今天去图书馆才知道絮歇还是个军事理论家，他的回忆录在法军军事理论研究史上还有一席之地呢

aoyuzhiying · 发表于 2006-9-11 22:30:42

贝尔纳多特还可以把。。。
德塞和克莱贝尔都太早死了。莫罗又跟皇帝不和。
个人认为絮歇不错，不过元帅里面不少贪污的。

朔风 · 发表于 2006-9-12 11:00:51

贝尔纳多特早期从军时表现一般，不过由于口才很好，很受士兵的欢迎与敬重；至于指挥作战，实际很一般，1813年的胜仗都不是他亲自指挥打的。

iron duke · 发表于 2006-9-12 20:08:37

贝尔纳多特打仗运气不错，部下常有出众发挥，至于他本人有多高作战能力则较可疑。他在奥斯特利茨有戴尔隆，在哈利(HALLE)有杜邦，到联军阵营后大比伦战役有比洛，登纳维茨战役有比洛和陶恩沁。这个陶恩沁在1806年在Schleiz,还和贝尔纳多特打过次小仗并被击败。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-9-12 20:13 编辑 ]

朔风 · 发表于 2006-9-13 06:58:54

原帖由 iron duke 于 2006-9-12 20:08 发表
贝尔纳多特打仗运气不错，部下常有出众发挥，至于他本人有多高作战能力则较可疑。他在奥斯特利茨有戴尔隆，在哈利(HALLE)有杜邦，到联军阵营后大比伦战役有比洛，登纳维茨战役有比洛和陶恩沁。这个陶恩沁在1806年 ...

估计那是”卡尔十四“为数不多的几次胜利了

那种小型战斗，我怀疑卡尔十四都没有亲临战场，交给属下一个师长就搞定了。

陶恩沁这个名字以前听说过很多次，一直不知道原文名字怎么写，请教一下:)

iron duke · 发表于 2006-9-13 14:05:16

陶恩沁是Bogislav Friedrich Emanuel von Tauentzien。贝尔纳多特打败他那次仗实在小，普军伤亡566人。

朔风 · 发表于 2006-9-14 09:48:16

原帖由 iron duke 于 2006-9-13 14:05 发表
陶恩沁是Bogislav Friedrich Emanuel von Tauentzien。贝尔纳多特打败他那次仗实在小，普军伤亡566人。

多谢。
查到资料
http://aigleconquer.ifrance.com/organigrame/fr-schleiz1.htm，那一战是戴尔隆的第3师打的，贝尔纳多特估计没露面~

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯