<<作为军事统帅的拿破仑>>

thorongil

英国人写的,覆盖了拿破仑从意大利到滑铁卢的所有战役,对皇帝有很客观的评价,是一本关于皇帝战史的好书,我个人认为要比<<从土仑到滑铁炉>>要好很多,作者马歇尔.康沃尔将军系蒙哥马利麾下将军(虽然我不认为蒙哥马利是个好将军,可至少说明马歇尔.康沃尔打过仗,而不是用莫名其妙的马克思主义纸上谈兵的废物),曾研读皇帝所有信件.

下载地址:
http://www.mzko.cn/down/20059/2850.htm

thorongil

算了,我自己传上来吧!

thorongil

不好意思,附件没传上来,不过你们还是可以到那个网址去下

iron duke

康奈尔作为军人出身，写的书在战役方面翔实准确，确是本好书。但他的评论是有偏颇之处的。象第6章：
“布律纳既谈不上是一个杰出的军人也没有特别吸引人的性格，但拿破仑却如此厚爱他，这是令人费解的。他所赏识的其他一些人，如朱诺、基尔马内、拉纳和雷尼埃等不过是些平庸的指挥官。也许他的确有选用庸才的倾向，因为只有在这些人的陪衬之下，他自己这颗天才之星才更显得耀眼夺目。 ”
布律纳得拿破仑厚爱是很谈不上，因为政治原因布律纳相当时间是坐冷板凳，百日才重新启用。基尔马内随拿破仑征战时间不长，不太好说。拉纳也归到平庸的指挥官则没道理了。朱诺，雷尼埃也不是等闲之辈，起码作为战地指挥是优秀的。
其他如阿克战役指责拿破仑“残暴”，对当时具体情况也没充分考虑。

thorongil

作者在本书中评价皇帝手下的将领似乎更多是从战略角度出发,而拉纳似乎只是一个不错的战术家,布律纳能作元帅就不错了.但我也总是不明白皇帝总是用内伊去指挥军团的一翼,1813和1815年都是如此,1815年还可以理解,而在1813年,皇帝在进攻柏林受挫时甚至还把内伊当作救星,结果内伊刚上任就打了败仗.难道是内伊在1812年从俄国撤退指挥后卫是的奇迹脱险感动了皇帝?而内伊在此之前也只是普通的军长.不过,说实话,到了1813年,皇帝手下的高级将领也是越来越少了.

蓝色拿破仑

如果德赛还在,一切都还会好.皇帝当年最器重的人,就是德赛.另外,拉纳,达武,马赛纳,苏尔特都不是省油的灯.圣西尔在拿破仑时代没什么名气,但是在拿破仑之后的作用不能不提.

thorongil

德赛的才能尚未发挥就死了,这实在是皇帝的一大损失,达武,马赛纳都是可以独当一面的大将,可是拉纳,苏尔特却似乎只有在皇帝亲自在场时才有上佳表现,两者中好象苏尔特稍微好一些,却远不及达武,马赛纳

蓝色拿破仑

德赛光是在埃及的出色表现就值得我们钦佩,他如果还活着,没有一个人会对他能否成为元帅置疑.德赛是个帅才,假设滑铁卢德赛代替格鲁希,那将是英国的痛.拉纳功绩绝不磨灭.数次战争中,都是他牵制敌人的主力,要是说他没有能力,那是有偏见的.

thorongil

如果德赛活着,皇帝还会有滑铁卢吗?拉纳确实不错,皇帝曾说过"在战场上蒙特别洛公爵是要比其他人更灵活一些的",我收回刚才对他的评价,那是马歇尔.康沃尔的观点

iron duke

原帖由 thorongil 于 2006-6-13 00:56 发表
德赛的才能尚未发挥就死了,这实在是皇帝的一大损失,达武,马赛纳都是可以独当一面的大将,可是拉纳,苏尔特却似乎只有在皇帝亲自在场时才有上佳表现,两者中好象苏尔特稍微好一些,却远不及达武,马赛纳

拉纳独立指挥有蒙特贝罗，萨尔菲尔德，普图茨克，萨拉戈萨，图德拉。
苏尔特在西班牙胜了约10次战役，其中奥卡纳战役3万破5万多，歼敌2万。
还有絮歇，早在土伦就生擒英军陆地总指挥奥哈腊，后在意大利，在西班牙，在阿尔卑斯军团独立指挥从未让人失望过。