中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
123
返回列表 发新帖
楼主: 心灰意冷

[讨论] 莱比锡战役回顾!

[复制链接]
发表于 2006-11-5 08:38:53 | 显示全部楼层
莱比锡一战双方兵力对比差距太大了,倘若法军的人马比起联军只少个1万2万,那也许还不会输,可是莱比锡陆续到来的联军把差别增大到10万20万。莱比锡一战,我认为皇帝手下将领都不弱,实在是兵力不济。

把达武派去守汉堡的确有些。。。不过达武至少牵制了贝宁格森的部队,倒也不是一点用处都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 10:28:38 | 显示全部楼层
马塞纳强于遭遇战吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 10:56:31 | 显示全部楼层
原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-11-5 10:28 发表
马塞纳强于遭遇战吗?


达武,马塞纳和絮歇对遭遇战当然也十分拿手,马塞纳虽有2败,但那是败给威灵顿。达武,絮歇在遭遇战中无败绩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 10:43:07 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2006-11-5 10:56 发表


达武,马塞纳和絮歇对遭遇战当然也十分拿手,马塞纳虽有2败,但那是败给威灵顿。达武,絮歇在遭遇战中无败绩。


达武能打过威灵顿吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 17:39:59 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2006-11-4 23:35 发表


恩,我谈点个人看法。
法军元帅有独立指挥出色战绩的人不少,不过即使如此也可分个级别。比如有些人是真正的帅才,可以独自掌握一个战区而不令人失望,达武,马塞纳,絮歇正是此类。另有些人是强于军团进攻的 ...

圣西尔是个怪才,打仗精于计算,但很少亲自到前敌冲锋,部下军官有时很久难见他一面。这和内伊比是另一个极端。我想在1813年士兵质量变得一塌糊涂时,他缺少对下级了解就容易导致出问题了。
同意关于将领分类的看法。总的看,无论哪支军队,很优异的独当一面的全才都不算多。除了经验,培养等,这样的人还需要一定天分,悟性,这样的人才一个时代往往就几个,正所谓“千军易得,一将难求”。
一般的可独立领军将领里似维克多的才能已属过得去。他在马伦哥开始遭突袭时镇定指挥,稳住战线。在西班牙的乌克列斯,梅德林独立指挥,大胜敌军。在别列津纳的后卫战的防御也相当出色。革命和帝国战争20年培养了不少将才,半岛战争最后名不见经传的阿贝(ABBE)将军,仍在巴荣纳把英军中位置很高的霍普将军痛击一顿,俘虏了霍普本人。可以说法军的将领在各国中还是最强的,甚至比联军任何两国加起来都强(指陆军)。
但1813年敌人太多,除了德意志战线的多国部队,南方苏尔特,絮歇,连同戴尔隆,雷耶,克劳泽尔,德凯恩,加赞等及10余万部队都在忙着应付威灵顿和英军,将领就显更不够用。军队的人数的扩大,使拿破仑把副官里培养的家底派出作军长,如贝特朗,拉普,穆东,洛里斯东等,这些里有很不错的,但洛里斯东较让人失望,他当军长远不如指挥炮兵。
打了败仗的的旺达姆,麦克唐纳,内伊等才能都尚可,可是当时都太急于求成了。如麦克唐纳虽然是对有布吕歇尔,格奈森诺,米夫林的普军,如果老老实实按计划牵制还不会问题太大,但他冒失地搞分兵迂回想打个大胜,分散之际被人攻破大败。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-11-7 00:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-7 07:28:28 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2006-11-6 17:39 发表

圣西尔是个怪才,打仗精于计算,但很少亲自到前敌冲锋,部下军官有时很久难见他一面。这和内伊比是另一个极端。我想在1813年士兵质量变得一塌糊涂时,他缺少对下级了解就容易导致出问题了。
同意关于将领分类的 ...


呵呵,圣西尔是个比较偏主流的革命将军。他为人十分好学,学习能力很强,但是与士兵总是保持一段距离,较孤僻,皇帝也经常批评他这一点。他有一个绰号是“猫头鹰”,可能是形容他睡的晚的作息习惯。
不过圣西尔的能力实在不弱,1812年在普图斯克接替受伤的乌迪诺,几乎是以1敌2的劣势顶住俄军,让维特根斯坦脸面无光。

感谢老兄对我的支持,1813年启用的将领有几位也很有水平,都是革命老将,如索汉。可惜索汉在莱比锡一上场就受伤离开了。1813年的兵质量的确太差,这也是没有办法的事情,1813年的胜仗几乎都是以很大牺牲拿下的,赢的艰难。莱比锡一战,联军攻势并非势如破竹,虽然逐渐占优,但并没能击溃大军团。不过倘若不撤退继续拼下去,情况只会越来越不利。撤退没有组织好,这是皇帝的过错,桥炸的太早了。(也有说是手下一将军的误将桥梁炸毁)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-7 08:50:20 | 显示全部楼层
原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-11-6 10:43 发表


达武能打过威灵顿吗?


一个精谋多智,能攻善守;一个变阵如花,坚毅刚稳。2人都是超一流的名将。

比较将领,主要是看战绩,然后是看其他因素。就事实来讲,达武是不如威灵顿的,尽管我是达武FAN。威灵顿在半岛5年,将法军逐出西班牙,其中该进则进,该退则退,该战则战,显示出极高的帅才。达武就差一些,主要是没有机会,连1806年的奥尔施泰特以少胜多都有些偶然因素在内,只显示出大将之才。

当然从1809年达武对于法军的战略建议来看,他也许也有那个能力,只是没机会,但毕竟没有事实做基础。我相信达武倘若有总领一独立战场的机会,也会取得骄人成绩,但这只是信念,具体对比还要看事实。

同为法军将领,马塞纳独领战场的机会比达武要多,主要是达武太过年轻(比皇帝还年轻1岁),革命战争资历较浅,又是贵族出身,很难有机会独挡一面。帝国战争时期,达武一直在德意志战场作战驻守,那是主战场,达武没有独立指挥的机会。

达武一生唯一一次能够独领一面的机会是在1815年皇帝退位后,达武组成临时政府,负责法兰西的防御。可惜那时已是大势已去,达武所能做到的只是失败的体面一点而已。(法军编制装备全部保留,安全撤退)
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-12-8 19:42:24 | 显示全部楼层
来比锡比滑铁卢的影响还要大

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?入伍

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-9 02:42:52 | 显示全部楼层
原帖由 jinweiqibing 于 2006-12-8 19:42 发表
来比锡比滑铁卢的影响还要大


真是好图,似乎是描绘俄军在古登戈萨附近抵抗缪拉冲锋的场景。右边那位骑白马戴蓝色绶带的应该是亚利山大,高地下面可以看到俄国的近卫军骑兵,包括近卫哥萨克和近卫骠骑兵。另外好像有一位胸甲骑兵抢到一面法军旗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-3 21:41:19 | 显示全部楼层
该死!我最看好的波尼亚托夫斯基死在撤退时,他才当了两天元帅啊!乌迪诺也不救他一把!为什么!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-22 12:22 , Processed in 0.024844 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表