竹中半兵卫和诸葛孔明的差距

davoutluo · 发表于 2006-7-2 12:09:28

原帖由朔风于 2006-7-1 23:55 发表
上次参与了一个讨论华夏名将和日本名将的讨论，竟然还有人说“中国名将对外族没有出色战绩”，说实话，把日本战国那些武将放到中国来比，我估计也就是太守，部曲之才，没有什么大将。日本人少，战争激烈程度自然比 ...

呵呵,不要忘记三国时代可比日本战国早了千年,日本在战国的时候,中国已经是大明了............而且丰臣出兵朝鲜的时候也是败在中国的火龙枪之下的..........呵呵..........当时一仗援助朝鲜的明军也才几千人.....

Fernando · 发表于 2006-7-2 21:23:56

原帖由朔风于 2006-7-1 23:55 发表
上次参与了一个讨论华夏名将和日本名将的讨论，竟然还有人说“中国名将对外族没有出色战绩”，说实话，把日本战国那些武将放到中国来比，我估计也就是太守，部曲之才，没有什么大将。日本人少，战争激烈程度自然比 ...

虽然我对日本战国比较感兴趣，但是我也认为日本武将是无法和中国武将相比的。毕竟日本人太少，而且日本战国时期大多数战役都是会战，像桶狭间那种奇袭战不多。应该说日本战国的名将大多数都是优秀的临场指挥型将领，但是他们缺乏对战争的总体规划大师。入侵朝鲜就是典型的一例。而且日本战国时期的战斗大部分就是硬打，比较有艺术性的战役似乎不多。很多日本武将基本是被后人所夸大了的，而且日本古近代拿得出手的也就是南北朝、战国、幕末时期，人数太少，无法和中国漫长历史涌现出来的优秀武将相比。

不过单就那个时代来说，日本武将和明朝武将还是有的一拼的，朝鲜战场上双方陆军基本是平手，而且在局部战役上日本武将在战斗中表现出来的能力似乎是要高于明军。

Fernando · 发表于 2006-7-2 21:31:42

原帖由 davoutluo 于 2006-7-2 12:09 发表

呵呵,不要忘记三国时代可比日本战国早了千年,日本在战国的时候,中国已经是大明了............而且丰臣出兵朝鲜的时候也是败在中国的火龙枪之下的..........呵呵..........当时一仗援助朝鲜的明军也才几千人 ...

双方在陆军方面基本打成平手。战争的关键在于日本海军的覆灭。援助朝鲜的明军可远远不止几千人。由于当时宁夏兵乱，明朝军队的重心在平乱。辽东一代的兵力部署不多，所以第一批进入朝鲜的明军只有辽东副总兵祖承训率领的五千人，当宁夏平定后，增援朝鲜的明军就开始越来越多了。

朔风 · 发表于 2006-7-2 21:42:54

听说日本武将在朝鲜战场据守据点，打硬仗很厉害，不过除此之外，那些战术什么的，大多是从中国“借”来的。

Fernando · 发表于 2006-7-2 23:23:13

是的，古代日本差不多所有的先进文化都是学习中国的，这点是不可否认的。就连日本人引以为豪的武士道精神，其根本的源头还是吸取自中国的孔孟之道。

一本孙子兵法，在武田信玄手里就像宝贝似的。古代谁要是去过中国学习，回到日本以后绝对是明星了。

那场在朝鲜的战争还是很有意思的，毕竟是我们中国以大国的姿态武力干涉东北亚政治局势，历史上不多见

。

朔风 · 发表于 2006-7-3 01:26:07

原帖由 Fernando 于 2006-7-2 23:23 发表
那场在朝鲜的战争还是很有意思的，毕竟是我们中国以大国的姿态武力干涉东北亚政治局势，历史上不多见。

呵呵，我国在千年前确实是世界大国，只不过当时世界范围格局都没形成，还没到大发现时代，中国的干涉范围还局限在附近的国家。对于东北亚的干涉确实不多，在明之前基本是处理西边和北边异民族的事务。直到明朝，朝鲜和当年西域诸邦一样成为中国的保护国。

有趣的是，西方一直是用“帝国”（Empire）来形容古中国的。

davoutluo · 发表于 2006-7-4 12:49:51

原帖由 Fernando 于 2006-7-2 21:31 发表

双方在陆军方面基本打成平手。战争的关键在于日本海军的覆灭。援助朝鲜的明军可远远不止几千人。由于当时宁夏兵乱，明朝军队的重心在平乱。辽东一代的兵力部署不多，所以第一批进入朝鲜的明军只有辽东副总兵 ...

在我读过的日本史里是有记载的哦，当时有一仗日本就输了，不过是局部战。最后日本还是在不断增多的明军和朝鲜军民配合下挂求了！

Fernando · 发表于 2006-7-4 16:01:12

原帖由 davoutluo 于 2006-7-4 12:49 发表

在我读过的日本史里是有记载的哦，当时有一仗日本就输了，不过是局部战。最后日本还是在不断增多的明军和朝鲜军民配合下挂求了！

这是南开版的日本史关于侵朝的记载。http://newtenka.popsoft.com/daming/03/rbshi/09.htm

详细的可见《中日关系史》中的《明日战争》http://newtenka.popsoft.com/daming/03/zhong/405.htm

davoutluo · 发表于 2006-7-4 20:48:40

原帖由 Fernando 于 2006-7-4 16:01 发表

这是南开版的日本史关于侵朝的记载。http://newtenka.popsoft.com/daming/03/rbshi/09.htm

详细的可见《中日关系史》中的《明日战争》http://newtenka.popsoft.com/daming/03/zhong/405.htm

我读的是井上清的日本史，不知道是否准确。

杨文理 · 发表于 2006-7-5 19:51:58

日本朝鲜一战被大明官军逐退，而晚明官兵是个什么战斗力，李如松在中国史上是几流名将，这实在天晓得。

在此近千年前，日本有幸起倾国之兵与大唐帝国交了回手，战绩辉煌啊

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯