对比投票之1：你认为世界历史上最厉害的军事家是？

iron duke · 发表于 2006-8-15 23:05:22

威灵顿在四臂村损失比法军还多是真实的，一般讲联军4700，法军4200，不过差别不大。
威灵顿极为不看重皇帝的军事才能是不对的，当然对些具体措施有些批评，比如征俄时没联合瑞典及土耳其。
威灵顿在利尼前行动是较迟，但WEB2引的资料不准。威灵顿在白天得到的一个情报是法军攻击宾奇，位于蒙斯和沙勒罗瓦之间，这样威灵顿很担心蒙斯后路被迂回。可WEB2只说威灵顿得到了前线受攻击的情报而不及时行动，但下午3点的情报是宾奇(BINCHE)被攻给“忽略”了。利尼作战前，计划是英军从北侧进攻，但据米夫林回忆，威灵顿是答应自己不受攻击才实行的，事实是受到内伊攻击。

朔风 · 发表于 2006-8-15 23:26:07

原帖由 iron duke 于 2006-8-15 23:05 发表
威灵顿在四臂村损失比法军还多是真实的，一般讲联军4700，法军4200，不过差别不大。
威灵顿极为不看重皇帝的军事才能是不对的，当然对些具体措施有些批评，比如征俄时没联合瑞典及土耳其。
威灵顿在利尼前行动是 ...

原来如此。
不过WEB2的某些评论太主观了，比如关于四臂村的这个，说联军损失比法军还多，而“对手不是拿破仑，不是达武，而是内伊”，明摆着有偏见。
请问法军进攻宾奇的情报是否真正属实？我记得皇帝1815年计划中没有往那条战线考虑啊。

iron duke · 发表于 2006-8-15 23:36:48

原帖由朔风于 2006-8-15 23:26 发表
请问法军进攻宾奇的情报是否真正属实？我记得皇帝1815年 ...

实际上没有，是那里部分士兵报告给奥兰治，奥兰治再依此报给威灵顿的。

朔风 · 发表于 2006-8-15 23:45:47

哦，明白了。

sswaffen · 发表于 2006-8-16 10:36:56

单从字面上解释厉害,就是胜仗率和对手的强度.但就其统帅能力和冒险精神.我最终还是选择了汉尼拔.毕竟他对罗马的远征是流芳百世的传奇.

蓝色拿破仑 · 发表于 2006-8-16 14:19:59

我为皇帝投一票，面对的是同样军力的国家，他横扫欧洲

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-16 16:26:51

说实话，还是亚历山大最伟大

蓝色拿破仑 · 发表于 2006-8-16 16:50:53

伟大不分先后，只分大小

KleinKlauss · 发表于 2006-8-16 17:27:26

呵呵，投了~

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-16 18:28:37

亚历山大几乎是完美的，而我们的皇帝……稍稍有那么点遗憾

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯