对比投票之1：你认为世界历史上最厉害的军事家是？

diaoduoxi · 发表于 2006-8-19 16:37:49

原帖由 lxf 于 2006-8-18 20:35 发表
古斯塔夫-阿道尔夫是那个瑞典的还是瑞士的什么雄师吗

古斯塔夫是瑞典国王，欧洲近代军事之父。

cv8bn · 发表于 2006-8-20 12:49:32

还是投了成吉思汗，成吉思汗一生仅在年轻时失败过一次，并且它的帝国即使在自己去世之后都没瓦解。

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-20 13:09:47

不是没瓦解，是没立刻瓦解，元朝98年就亡了，窝阔台最后还是让游牧民族给灭了，印度那个（忘了叫什么了）18世纪让英国给灭了，地方大，不好管啊

wind潇sun · 发表于 2006-8-20 19:28:52

时代不同其实并不能相提并论的，冷兵器的战争和皇帝时代的火枪＋冷兵器的战争比起来差别其实很大的．

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-20 21:57:59

不过战略战术思想还可以比较一下

达武元帅 · 发表于 2006-8-22 09:54:03

成吉思汗吧, 只有笑到最后才是笑得最好啊。皇帝这一点肯定是稍逊色的。

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-22 10:29:36

要说笑，老成笑的最好，他总是胜利者。皇帝是孤独的笑，亚历山大是遗憾的笑，功成名就了，就差个继承人什么的。。。。

wind潇sun · 发表于 2006-8-22 13:57:16

笑又不得不说我们老毛，笑的欢啊．现在的国家发展的多好，虽然许多都是虚的

不怕死的向前冲 · 发表于 2006-8-22 14:43:20

说句造反的话：只有社会主义才能解放中国，但是社会主义却不能发展中国

朔风 · 发表于 2006-8-22 22:11:09

原帖由 cv8bn 于 2006-8-20 12:49 发表
还是投了成吉思汗，成吉思汗一生仅在年轻时失败过一次，并且它的帝国即使在自己去世之后都没瓦解。

那阁下应该投亚历山大，他一生只有一次小败，帝国在他死后并没瓦解而是分裂了，不过这是因为继承人的问题而不是亚历山大本身的问题。另外我觉得帝国瓦解不瓦解，是政治措施是否合适的结果。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯