汉尼拔远征与现代商战

sswaffen · 发表于 2006-8-18 19:00:15

原帖由 diaoduoxi 于 2006-8-18 18:27 发表
好啊，你能说说汉尼拔的战略思想队施里芬的影响吗？

你太狡猾了:)老让我打好多字.作为汉尼拔的狂热崇拜者,施里芬出于对这位迦太基统帅的迷恋，施里芬抛弃了政治上的种种禁忌,制定有有争议的施里芬计划.他制定的对法国和俄国的作战计划中,明显流露出对坎尼战役冒险计划的翻版.他计划依靠奥地利帮助德国在东线牵制并阻挡住俄国的进攻,使他能够抽调出足够的兵力用于西线,取道比利时进入法国,诱使法国人进攻阿尔萨斯和洛林,并且在那里迅速歼灭法国军队主力,然后在完成对法国的打击之后迅速回师东线击溃俄国军队.这个计划就如同一个旋转的门,当你用力推这个门,他会猛的从你的身后打到你的后脑.虽然俾斯麦和毛奇都反对这个计划,但是倔强的施里芬还是利用他在总参谋长的位置上的日子里继续完善着他的计划.直到1913年他去世,他留给了他的后继者一份周密详细的进攻计划.奠定了一战德国战略的核心.

diaoduoxi · 发表于 2006-8-18 19:15:51

这成功地拓宽了讨论汉尼拔的范围，毕竟他的包围战术影响了西方军事思想几千年。实际上施里芬虽然崇拜汉尼拔，但出于兵力方面的考虑，还是用了亚历山大的“槌砧战术”，即攻击矛头集中在一翼上，另一翼取守势。但是施里芬的计划对法国的兵力估计和俄国的动员速度显然太主观了，所以他的继任者小毛奇不得不在兵力上做出一些调整，大多数人评价小毛奇削弱了右纵队是战略无知，但是在当时情况下，施里芬计划确实不能完全应对东西两线的新情况。

另外，坎尼还打破了一条克劳塞韦茨总结出来的规律：兵力较少的一方不能采取包围，实际上汉尼拔在兵力居于劣势的情况下仍然成功地围歼了罗马人。

sswaffen · 发表于 2006-8-18 19:21:16

隆美尔的"左勾拳"战术也类同.不过一战时候小毛奇持续将用西线的兵力抽调到东线,由于兵力被分散了,最终该计划还是失败了.正如同你上面说的,计划本身的缺陷也不少.你对鲁登道夫怎么看呢?

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2006-8-18 19:24 编辑 ]

diaoduoxi · 发表于 2006-8-18 19:25:27

这也是没有办法的事情，当时俄国人尚未动员完毕就进攻东普鲁士，情况危急，小毛奇不得不动西线兵马，但是西线实力的主要原因倒不是兵力不足，而是克鲁戈的第一集团军违背了施里芬计划，没有从西南方向包抄巴黎，而是改在巴黎东南方追歼法军，把侧翼暴露了，加上毛奇派到前线的一个参谋自作主张命令部队撤退，所以西线运动战就此停止，余下的四年都是毫无趣味的阵地战，消耗战……

[ 本帖最后由 diaoduoxi 于 2006-8-18 19:27 编辑 ]

sswaffen · 发表于 2006-8-18 19:28:56

原帖由 diaoduoxi 于 2006-8-18 19:25 发表
这也是没有办法的事情，当时俄国人尚未动员完毕就进攻东普鲁士，情况危急，小毛奇不得不动西线兵马，但是西线实力的主要原因倒不是兵力不足，而是克鲁戈的第一集团军违背了施里芬计划，没有从东南方向包抄巴黎，而 ...

一战历史从很多战略思想是优秀的,但是具体的战争形式太过于枯燥.鲁登道夫在一战后期提出的总体战理论,直接影响到了第三帝国和后来第二次世界大战.

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2006-8-18 19:36 编辑 ]

diaoduoxi · 发表于 2006-8-18 19:42:03

鲁登道夫这个人恃才傲物，和同事关系恶劣，可以说没有兴登堡的赏识，他迟早会被人排挤死。鲁登道夫是出色的参谋长，一个强悍的军人，但是他发挥才干有两个前提：情况乐观时他会干劲十足，情况恶劣使他会悲观丧气，无精打采；第二就是兴登堡的合作。

鲁登道夫的军事著作《总体战》实际上概括了他的军事思想和性格，他创作这部书的初衷实际上是出于为自己在战争中的行为辩护，所以言词偏激，不能算是严谨的学术著作。鲁登道夫这本书反对一切民主思想，甚至把克劳塞韦茨的理论也推翻了——具有讽刺意味的是，他自己的理论就是克劳塞韦茨绝对战争模式的执行者。鲁登道夫渴望一个绝对军国主义的国家出现，它由一个大独裁者作为领袖，然后在政治经济文化上全部为战争服务，老实说，这种理论的负面影响也是很大的，它并不是慎重考虑战争与政治经济和人类社会发展的互动关系而产生的著作，也没有吸取一战的教训。

但是鲁登道夫对总体战争形态的定义和分析是有独创性的，他对心理战和宣传的作用认识很深刻，但是由于鲁登道夫人史上的局限和性格的偏激，没有让这本书的思想上升到更高的层次上去。

sswaffen · 发表于 2006-8-18 19:54:23

原帖由 diaoduoxi 于 2006-8-18 19:42 发表
鲁登道夫这个人恃才傲物，和同事关系恶劣，可以说没有兴登堡的赏识，他迟早会被人排挤死。鲁登道夫是出色的参谋长，一个强悍的军人，但是他发挥才干有两个前提：情况乐观时他会干劲十足，情况恶劣使他会悲观丧气， ...

他理论对于第三帝国初期有很大的作用.

Mark.Antony · 发表于 2006-8-23 16:21:37

汉尼拔的远征是一个军事创举.拿破仑翻越阿尔卑斯山也有效仿他的成分.

不倒的鹰旗 · 发表于 2006-8-23 16:23:59

皇帝早年就喜欢阅读汉尼拔，恺撒，亚历山大等的传记，这也为他的日后对东方，意大利和埃及的向往埋下了根。

Fernando · 发表于 2006-8-23 20:30:01

汉尼拔是个伟大的将领，令人遗憾的是他祖国的性质决定了他将面临比罗马将军更为巨大的困难。而他弟弟的覆灭直接导致了他在意大利的失败。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯