【QC阅】讨论一下关于国王和皇帝

ooey · 发表于 2006-12-18 18:36:01

原帖由 不怕死的向前冲 于 2006-8-23 21:32 发表
152岁。。。皇帝要是真到那岁数，那欧洲可就真没救了

英特那雄纳尔就一定要实现！

羽毛笔 · 发表于 2006-12-21 22:47:26

皇帝好像对英特纳雄纳尔没什么兴趣。。。呵呵

ooey · 发表于 2006-12-22 19:44:40

原帖由 羽毛笔 于 2006-12-21 22:47 发表
皇帝好像对英特纳雄纳尔没什么兴趣。。。呵呵

到了1848年可能感兴趣了。

羽毛笔 · 发表于 2006-12-22 20:00:14

马克思没有赶上他那年代，我倒很想听听皇帝对马克思主义的评价。。
不过要是马克思真在那年代，马克思主义也就大不一样了

ooey · 发表于 2006-12-22 20:39:04

原帖由 羽毛笔 于 2006-12-22 20:00 发表
马克思没有赶上他那年代，我倒很想听听皇帝对马克思主义的评价。。
不过要是马克思真在那年代，马克思主义也就大不一样了

这倒是一个值得想象的问题。

按照皇帝好学的本质，说不定，还真会接受社会主义。

伦赛泽伯爵 · 发表于 2006-12-30 14:52:12

在西方皇帝仅仅是一种通过罗马教廷教皇加冕后的产物而已，当初无论是查里还是傲托一世都是由于帮助了教皇而得到了皇帝的称号，实际上他从皇帝所得到的，就是神佑思想的顶点，他可以借此神话自己而已，其实他所拥有的权利无不是他在南征北战中所获得的，皇帝在西方的确是一种尊贵的称号。甚至可以说皇帝是可以信服罗马人的，其他国家的人民就信服国王，皇帝在其进入罗马加冕后就成了其所管辖范围的皇帝，甚至可以把罗马王的称号给其子，但看其本质，N I皇帝的权利仍然是他的战争带来的，还不是他的皇帝称号带来的

hohenzollern · 发表于 2007-1-29 13:19:59

james bryce,d.c.l.<the holly roman empire> the macmillan company,1921
看这本书吧！写得极其清楚

历史支持者 · 发表于 2007-6-3 08:42:46

怎么这么多“罗马”，罗马共和国，罗马帝国，东罗马帝国，神圣罗马帝国

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-8 21:37:14

东西方不一样啊,王权,帝权

若斯菲娜 · 发表于 2008-8-7 21:54:52

实力和权利总是画等号.

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯