各位想了解入门拿破仑战争的新人朋友之必读书目

蓝色拿破仑

原帖由 朔风 于 2006-10-18 11:19 发表


嘿嘿，可能问题出在我个人的方法上。我实在不懂得如何去研究我国的战争，资料大多为史书，翻开史书发现对战争记载也就寥寥几笔，战役来龙去脉实在太简略了，比起恺撒本人的书都差了不少。当然孙吴兵法是很有价 ...

了解古代战争，对于身处海外的朋友确实只能以史料多的为准。我自己的感想是，国内的史料只可意会，不可言传，主要讲策略，而非细节。孙子兵法是一本可怕的书，你实在想不出有什么可以反驳的，因为它的语言实在是太有多义性了。

蓝色拿破仑

原帖由 diaoduoxi 于 2006-10-18 23:18 发表


实际上，现在国际上的主流军事思想也并未把孙子当一回事——虽然孙子的思想已经受到重视，但还没有动摇克劳塞维茨以来西方战争思想家的地位。这和中国文明的影响力有关。

孙子的东西，必须超越其时代领会含 ...

一般认为西方的兵法集大成者是克劳塞维茨，其实还有一位是若米尼。若米尼的理论在一战前被奉为至理真言，但是由于一战中各大国片面地理解若米尼战争理论而错误应用，造成大量人员伤亡，从此以后，若米尼的名声越来越小，而克劳塞维茨却越来越有名。我认为，还是若米尼更称得上西方兵法之圣，因为他亲身经历无数次战局，概括出来的都是战争经验的精华。

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-10-20 20:12 发表



了解古代战争，对于身处海外的朋友确实只能以史料多的为准。我自己的感想是，国内的史料只可意会，不可言传，主要讲策略，而非细节。孙子兵法是一本可怕的书，你实在想不出有什么可以反驳的，因为它的语言实 ...

应该说孙子的太笼统了吧，当然无法反驳

不过孙子的确是部好书，主要是战略方面的一些基础知识与格言很有价值。

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-10-20 20:19 发表


一般认为西方的兵法集大成者是克劳塞维茨，其实还有一位是若米尼。若米尼的理论在一战前被奉为至理真言，但是由于一战中各大国片面地理解若米尼战争理论而错误应用，造成大量人员伤亡，从此以后，若米尼的名声 ...

若米尼与克劳塞维茨侧重的方面不同。
前者侧重的是作战方法，后者侧重的是性质。对于广泛研究军事的人来讲，克劳塞维茨的书更有价值，若米尼的书不少部分都受了时代的局限性。对于研究拿破仑战争的人来讲，2本书各有各的价值，各自侧重点不同。若米尼的影响主要是一战和一战以前，克劳塞维茨提出的东西可以一直影响下去，无论什么时代。

这2人当时也都参与了1806年战争，克劳塞维茨当时是上校，若米尼好象是个参谋，军衔不详。皇帝对他的评语是：“这是个没有什么能力的军人，不过却是一个对于战争有一些准确看法与观点的理论家。” 该话说于1813，当时“战争艺术”还没出版。

战神

有没有介绍拿破仑后代的一些资料啊

朔风

原帖由 战神 于 2006-10-23 18:45 发表
有没有介绍拿破仑后代的一些资料啊

这在论坛是个空白。资料有不少，但我对这方面兴趣较少，哪天专门写个专题，介绍下皇帝的后代。自雏鹰死后，皇帝直系继承人早就不存在了 旁系目前是热罗姆那支最旺，查尔。波拿巴还在竞选市长。

伦赛泽伯爵

反正我个人只对中国汉 唐 文化感兴趣,对欧洲历史都赶兴趣,毕竟欧洲经历过文艺复兴,更注重人文主义,浪漫主义和英雄主义,历史就象一部小说,时常回引人入胜!

蓝色拿破仑

原帖由 朔风 于 2006-10-24 08:10 发表


这在论坛是个空白。资料有不少，但我对这方面兴趣较少，哪天专门写个专题，介绍下皇帝的后代。自雏鹰死后，皇帝直系继承人早就不存在了 旁系目前是热罗姆那支最旺，查尔。波拿巴还在竞选市长。

拿破仑与波兰夫人生的亚历山大怎么也都算啊！他的后代呢？

蓝色拿破仑

原帖由 朔风 于 2006-10-21 11:12 发表


若米尼与克劳塞维茨侧重的方面不同。
前者侧重的是作战方法，后者侧重的是性质。对于广泛研究军事的人来讲，克劳塞维茨的书更有价值，若米尼的书不少部分都受了时代的局限性。对于研究拿破仑战争的人来讲，2 ...

若米尼在当时很有名，拿破仑不是对他很赏识吗？怎么说出这样的话？若米尼的确是个战略眼光高明的军人．

不倒的鹰旗

原帖由 朔风 于 2006-10-21 11:12 发表


若米尼与克劳塞维茨侧重的方面不同。
前者侧重的是作战方法，后者侧重的是性质。对于广泛研究军事的人来讲，克劳塞维茨的书更有价值，若米尼的书不少部分都受了时代的局限性。对于研究拿破仑战争的人来讲，2 ...

同意，若米尼确实更善于对战术和大战术做系统与精确的阐述，并且在〈战争艺术〉中还有很多精辟的语言，比如：“偶然性就是真理的反向证明”几乎已经是我的口头禅了...