西欧之帝或法兰西之王——1813战略态势浅析兼谈莱比锡战役

iron duke

原帖由 朔风 于 2006-10-24 21:06 发表


请问是战前临时组建的还是固定编制？
拉普在奥斯特里茨的那几个中队是临时组建在一起的，值勤中队是否也是这个性质？

拉普在奥斯特利茨指挥的骑兵有值勤中队的性质，但当时尚没有正式的“值勤中队”。

值勤中队是个固定编制。1807到1815年，拿破仑从四个近卫军骑兵团各抽一个中队组成。开始只从掷弹和猎骑兵中各抽一个中队，后来波兰枪骑兵和皇后龙骑兵升为老近卫军后，也从这两个团各抽一个。
值勤中队其中一个任务是20-30人在皇帝行军时在前后作警卫。其中一名军士和四名猎骑兵在皇帝马前。包括一人负责管理皇帝的文件箱，一人负责管理皇帝的军用望远镜。

朔风

原来是固定建制，下回去查查法语名是什么，之前一直没听说有这支部队，很有意思的建制。
看来是保驾应急的混杂骑兵部队~~

毛大大

谢谢各位的指正和鼓励

谢国良说胸甲骑兵战力不强，估计也是人云亦云。我引用这句只是说明有些史家一直强调拿破仑迷恋帝制。
1813年初，俄军不会超过十万；3月中普军宣战后立即能用的只有35000。到5月才有俄军11万，普军8万，3月欧仁所处情形并未绝望。富勒一再说他无能，应该是当时没有尽力。
威灵顿一直很有贵族风度，他不应在一个称呼上显得没有气量，贬低敌人自己也不光彩么。他和小报的漫画家们一样贬称皇帝为“波尼”，有点小气了吧。
拿破仑在英国可以出头，是罗斯自己设想的。
拿破仑在10月初是一直在阻止敌人会合，本来是让缪拉守莱比锡，自己在北方求战，直至知道巴伐利亚倒戈确讯后才南下的。
开始我还以为骑兵中队应该翻译为连，一个中队应该是120骑左右吧，因为1813年8月拿破仑的四万余骑兵只编了395个中队。罗斯说10月16日骑兵大冲，那托尔－莫堡和派加尔都“折损”了，我还以为是阵亡呢。当时法军五个骑兵军，富勒说塞巴斯蒂安第二军没参加，是不是第三军阿里吉、第四军克勒曼、第五军哈地尔都在？但守林德瑙向贝特朗求援的也叫阿里吉，是这个骑兵军长吗？
约米尼说胸甲加长矛是骑兵最佳装备，为什么这样的骑兵没见到？

长河落日

其实，法军的10几个胸甲骑兵团中只有几个团是拿破仑称帝后增加的。其余的都是历史悠久，革命期间也都有保留建制。所以，总拿胸甲骑兵说事儿是不完全对的。

iron duke

原帖由 毛大大 于 2006-10-24 22:03 发表
威灵顿一直很有贵族风度，他不应在一个称呼上显得没有气量，贬低敌人自己也不光彩么。他和小报的漫画家们一样贬称皇帝为“波尼”，有点小气了吧。
拿破仑在英国可以出头，是罗斯自己设想的。
拿破仑在10月初是一直在阻止敌人会合，本来是让缪拉守莱比锡，自己在北方求战，直至知道巴伐利亚倒戈确讯后才南下的。
开始我还以为骑兵中队应该翻译为连，一个中队应该是120骑左右吧，因为1813年8月拿破仑的四万余骑兵只编了395个中队。罗斯说10月16日骑兵大冲，那托尔－莫堡和派加尔都“折损”了，我还以为是阵亡呢。当时法军五个骑兵军，富勒说塞巴斯蒂安第二军没参加，是不是第三军阿里吉、第四军克勒曼、第五军哈地尔都在？但守林德瑙向贝特朗求援的也叫阿里吉，是这个骑兵军长吗？

“波尼”的称呼主要是在非正式场合，英军士兵也称威灵顿“大鼻子”(Nosey)，甚至在索劳伦战役上千人一起当欢迎口号喊。正式场合威灵顿还是称“波拿巴”，好象也用过次“拿破仑”。
莱比锡时法国骑兵第三军、第四军、第五军都在。第4军当时由索柯尔尼琴(Sokolnicki) 指挥，第5军派加尔负伤后，l'Heritier代理指挥。第4军索尔柯尼琴在缪拉冲锋差不多同时在和诺斯提茨大战，但他的兵太少。骑3军的在马尔蒙方向抵御布吕歇尔。骑5军是否参加了冲锋有争议，可能有一部分参加了。当时的骑兵中队多数还有100多骑，象重骑1，3师那样弱的并不太多。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-10-25 00:04 编辑 ]

austerlitz

原帖由 毛大大 于 2006-10-24 22:03 发表
当时法军五个骑兵军，富勒说塞巴斯蒂安第二军没参加，是不是第三军阿里吉、第四军克勒曼、第五军哈地尔都在？但守林德瑙向贝特朗求援的也叫阿里吉，是这个骑兵军长吗？

同问。

另外Nafziger在《Napoleon at Leipzig》里面提到，俄军第2骠骑师（马乌波尔团和阿提尔卡团）冲破法军战线，并一口气冲过巴尔塔河，然后不顾法军的炮火进攻Arrighi的第3骑兵军的侧翼，迫使对方撤到步兵后面重整，500人和5门炮因此被俘。

这一仗是在巴尔塔河（Parthe）两岸的Eutritzsch村和Schönefeld村之间，不知道具体是16日的什么时候。看地图这两个村已经在马尔蒙的战线很后面了，离莱比锡城只有1-2公里左右。可见马尔蒙一开始就处在最危险的位置。

朔风

原帖由 毛大大 于 2006-10-24 22:03 发表
约米尼说胸甲加长矛是骑兵最佳装备，为什么这样的骑兵没见到？

这里有关于“胸甲枪骑兵”的讨论：http://bbs.napolun.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

朔风

原帖由 长河落日 于 2006-10-24 22:15 发表
其实，法军的10几个胸甲骑兵团中只有几个团是拿破仑称帝后增加的。其余的都是历史悠久，革命期间也都有保留建制。所以，总拿胸甲骑兵说事儿是不完全对的。

确实如此。如胸甲骑兵1团，http://www.napoleon-series.org/m ... /c_cuirassiers.html，这个团好象在二战时都仍然在战场上出现。胸甲骑兵团（重骑兵团）大多是路易十四那会创立的，到了帝国时期被重新启用主要还是因为胸甲骑兵本身实力不凡。

共和国战争中好象看不到什么胸甲骑兵的身影，但是当时建制并没被取消。

朔风

原帖由 austerlitz 于 2006-10-25 01:46 发表


同问。

另外Nafziger在《Napoleon at Leipzig》里面提到，俄军第2骠骑师（马乌波尔团和阿提尔卡团）冲破法军战线，并一口气冲过巴尔塔河，然后不顾法军的炮火进攻Arrighi的第3骑兵军的侧翼，迫使对方撤到步 ...

铁公爵兄不是回答那个问题了吗~骑兵将领阿里吉一直在内伊那个方向，与贝特朗方向的那个人应该不是同一个人吧。

其实马尔蒙的防线本身就名存实忘，当时那边法军兵力实在太少，顶不住联军的猛攻，布吕歇尔夺取巴尔塔河基本没交战就拿下了。18日，马尔蒙撤到索恩菲尔德后抵挡联军进攻，内伊后来给马尔蒙那边派去了索汉等2个师，勉强拿下索恩菲尔德。内伊对布吕歇尔的北边战场犯了不少错误，法军北线指挥官又一个接一个的受伤，比较有价值的几位如索汉，康潘斯等都提前离开战场。

相比之下，南边的就好多了，帝国骑1军的骑兵向俄军胸甲骑兵发起冲锋，配合青年近卫军把联军赶到Probstheyda以南，德鲁奥将军的炮阵也让联军吃了不少苦头。

莱比锡法军没有主动权，不过以联军压倒性的兵力优势，要掌握主动也很难。

austerlitz

贝特朗守的那个林登瑙和上面提的Schoenefeld两个村也不远啊，距离也就3公里左右。
另外马尔蒙在布吕歇尔一开始进攻以后就把阵地移到了莫克恩Moeckern和艾尔斯特河之间，这个地方离林登瑙更近。当然，这是不是个同名的巧合我也只是希望得到证实而已。
看16日的法军阵线分布，在Schoenefeld村附近法军就没怎么设防，所以Nafziger说俄军骠骑兵的这次突击让巴尔塔河南岸的法军大为震惊。这一点我想是可能的。

事实上法军的环形防线在莱比锡城以东有个巨大的缺口，从霍尔茨豪森到巴尔塔河之间几乎无人防守，足以说明此时数量上的劣势，幸运的是联军并没有抓住这个机会。法军的主力基本都集中在南面对付施瓦尔岑堡，恰好施瓦尔岑堡也没有任何迂回的打算，所以让法军在城南的防御打的算有声有色。相比之下，北线是次要战场，拿破仑本人没有料到布吕歇尔的主力能赶来参战，所以马尔蒙的兵力很少是可以理解的。
尽管如此，不可否认北面打的还是很顽强，尤其是贝特朗能屡次扛住格莱的优势兵力，对战役的最后阶段至关重要。因为18日法军基本是沿莱比锡北郊和南面斯托特里茨－普罗布什西达－孔尼维茨这条走廊撤出的，而贝特朗攻下的林登瑙是唯一的出口。