中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 白星逐日

[讨论] 二战里最好的步枪

  [复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-1-19 10:21:50 | 显示全部楼层
但是不切实际的让四发轰炸机拥有俯冲轰炸能力是不是太离谱?
感觉德国至少也该学学英国,40年以后发展支规模恰当的战略空军。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-19 10:30:14 | 显示全部楼层
英国有一支“准”战略空军,因为他们有德国人不具备的两个优势。

1.英国有美国源源不断的输血。

2.英国没有东线战场这个无底洞。

即便如此,即便美国援助了数以万计的飞机,皇家空军的需求也占去了英国工业总产能的55%。

[ 本帖最后由 vassiliev 于 2007-1-19 10:33 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-19 10:40:14 | 显示全部楼层
德国在大战初期的胜利,无不依赖装甲摩托化部队和战术空军的密切配合。德国的资源就那么点,发展战略空军,牺牲谁?战术空军,装甲部队,潜艇?如果戈林真的脑子发昏在战前大搞战略空军,只怕连法国都拿不下来,重蹈一战覆辙——在西欧战场和英法比荷僵持,等到美国参战就完蛋。

整个30年代,由于工业产能不足,德国扩军进程进展的并不顺利,陆海空军几乎没有一个能按计划表完成的,各军种的采购官为了一个螺丝你争我夺,空军因为戈林的关系已经占了大便宜,即便如此,甚至战术空军的规模也只是堪堪够用。就这种工业能力,发展战略空军?做梦!

[ 本帖最后由 vassiliev 于 2007-1-19 10:53 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-1-19 10:51:51 | 显示全部楼层
你赢了。
回到正题。今天看了篇文章,原来托卡列夫步枪的远房亲戚就是G43。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-19 10:55:32 | 显示全部楼层
G43借鉴了托卡列夫的一些设计。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-19 20:06:00 | 显示全部楼层
原帖由 vassiliev 于 2007-1-19 10:40 发表
德国在大战初期的胜利,无不依赖装甲摩托化部队和战术空军的密切配合。德国的资源就那么点,发展战略空军,牺牲谁?战术空军,装甲部队,潜艇?如果戈林真的脑子发昏在战前大搞战略空军,只怕连法国都拿不下来, ...


德国当时不是没有能力发展,而是一开始就没有重视战略空军的建设,以至于到了后期想发展都没有资源和时间了,我想说的是德国在二战后期的末日科技对人类的客观贡献,而这种创新的观念正是现在中国所缺少的.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-19 20:10:47 | 显示全部楼层
原帖由 vassiliev 于 2007-1-19 08:49 发表

你要搞清楚一点——想像与现实存在巨大的不同。

德国的那些“梦幻武器”,仅仅存在于图纸,甚至于连工程图纸也没有,仅仅是一个设想——某个中国科幻小说家想象中的东西能代表中国科技水平高超的依据吗?而 ...


大跃进和末日科技有着根本的不同,一个是濒临灭亡时的跨越式思维,另外一个是一种民族灭亡的举动,是吃饱了撑的(当然,那时还有许多人没有饭吃).
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-19 20:23:23 | 显示全部楼层
就如vassiliev 所说,当时德国确实没有美国那么强的工业实力来发展战略空军,但是并不意味着德国没有能力制造,就如同现在的中国,完全有能力制造航空母舰,但是能制造几艘?能不能有维持航母的巨大经费开支?科技储备也很重要.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-19 22:39:21 | 显示全部楼层
我认为M1步枪较好,具有很好的精准度玩过《使命召唤》和《荣誉勋章》的人都知道,虽说德国的K98步枪的杀伤力不错但那是栓式步枪,苏联的莫辛-那甘步枪和英国的李-恩非尔德也挺不错的。:)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-1-20 22:20:44 | 显示全部楼层
游戏......8发子弹中途不能换,《胜利之日》我认为没有G43实用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-21 20:59 , Processed in 0.024693 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表