大家最喜欢的战列舰或战列巡洋舰

austerlitz

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-6-30 09:31 发表



我家有dvd,一炮轰到军火库，爆了。

总比大和号强。

汗。。。
大和最后面对的是132/106架两波飞机的狂轰滥炸，吃了至少9枚鱼雷，最后是内部损管不力才引起弹药库殉爆。要说不如胡德，大概只有死得不够体面而已（被飞机炸沉）

austerlitz

原帖由 Duhesme 于 2007-6-29 10:34 发表
我喜歡一戰的德國戰列巡洋艦 DERFFLINGER
它在 JUTLAND 海戰有極佳演出

是说击沉了玛丽女王吧

austerlitz

原帖由 iron duke 于 2007-7-6 17:55 发表

大致查了下日德兰海战命中情况，确实侧舷主装甲带挨炮弹情况不很多。普遍那里甲最厚还是因为那里被打漏对战舰威胁太大。

挨炮不很多主要还是海战距离决定的。设计的时候双方都大量参考了对马海战的经验，认为今后的舰炮的有效射程在8000-12000码之间，这个距离上弹道低伸，自然是装甲防护重点，实际上日德兰海战距离都在12000－18000码。

austerlitz

原帖由 iron duke 于 2007-7-6 18:06 发表
在不水平射击，主装甲挨打还是有的。日德兰“毛奇”就挨了两下子，“厌战”也挨了(主舷1，后舷3)。如果防不好，威胁会很大。

德弗林格和塞得利兹的舰首也都在17:45左右追击贝蒂的过程中被击穿（15英寸炮）

austerlitz

原帖由 iron duke 于 2007-7-6 16:55 发表

一战日德兰时英国的弹药易爆，而且管理得不好，不少是乱堆。
胡德对俾斯麦这次则运气成分很大。

此外英舰弹药提升通道没有防火门，火势一旦出现蔓延速度极快

Duhesme

我在考慮如果一支海軍只擁有 重巡洋艦和驅逐艦 最多加上幾隻袖珍戰艦
應該都夠用了吧

iron duke

原帖由 Duhesme 于 2007-7-10 20:52 发表
我在考慮如果一支海軍只擁有 重巡洋艦和驅逐艦 最多加上幾隻袖珍戰艦
應該都夠用了吧

这么支舰队，如果在大洋上遇到胡德号。将全军覆没。:)

ViveI'empereur

原帖由 iron duke 于 2007-7-10 21:04 发表

这么支舰队，如果在大洋上遇到胡德号。将全军覆没。:)

全军覆没也不一定，说不定还能击沉胡德，不过代价是大大地，基本上属于两败俱伤

[ 本帖最后由 ViveI'empereur 于 2007-7-11 08:17 编辑 ]

Duhesme

原帖由 iron duke 于 2007-7-10 21:04 发表

这么支舰队，如果在大洋上遇到胡德号。将全军覆没。:)

我認為未必 只要用驅逐艦逼近 用魚雷攻擊胡德 實行以小博大
勝敗是未知數

ViveI'empereur

原帖由 Duhesme 于 2007-7-11 09:16 发表


我認為未必 只要用驅逐艦逼近 用魚雷攻擊胡德 實行以小博大
勝敗是未知數

有个战例可以说明些问题，莱特湾海战中，为美国护航航母提供掩护的6艘驱逐舰分成两次向迫近的日本战列舰、巡洋舰群发起决死突击，试图抵近用鱼雷进行肉搏。
但结果是，除了打乱了日本舰队的队形，为本队争取了少许时间以外，基本上没有什么大的作为。反倒是，6艘美舰或沉或创，全部失去了战斗力。
纵观历次海战，被一群驱逐舰围着打废的战列舰好像还没有。哪怕是受创后舵机失灵的俾斯麦号，在那个夜晚被一支英国驱逐舰分队围住打了一夜，也没受什么大的损伤。
反倒是在挪威战役期间，英国的“厌战”号战列舰在那尔维克海峡之战中，像冲进羊圈的狼一样，把躲在里面的德国驱逐舰统统轰沉了

[ 本帖最后由 ViveI'empereur 于 2007-7-11 12:14 编辑 ]