杀戮＞如果

夏至桥段

记得巨鹿一役霸王将20万的降兵活埋（他说担心秦朝降军生变）．皇帝也在远征埃及时，在与土耳其人之战后有杀戮（当时他借口说无粮了）．
的确，如果你只有亲兵３万，却有２０万俘虏，有反你的危险，你杀不杀？
我向往陈庆之阵前威降敌军３万的气势，也是最好方法，攻心为上（当然也有当时的背景，降军多为汉人）．
可是真的只有杀戮一条路可走吗？
霸王和皇帝是形势所迫还是～～～～
再问一句　　如果你只有亲兵３万，却有２０万俘虏，有反你的危险，你杀不杀？？？？？

伦赛泽伯爵

我杀!
我记得皇帝当时把2000英军赶入了波涛汹涌的尼罗河,这成为皇帝人生中的一个污点.
但对于当时的情况,法军也属于就地取粮,哪有给他们吃的,况且数万征埃将士因当时的瘟疫正苦不堪言,如果管了这批俘虏,那又要担多少危险,牵制多少精力和人力?
所以杀,这样虽然表面上不光彩,但却非常实际!

白星逐日

德国人杀俄国俘虏基本上就是没粮食这条理由。。。。。。反正那时候没有《日内瓦公约》，屠杀俘虏也无所谓。

阿尔伯特亲王

其实，这就是战争，死人很正常！
一个士兵最好不被俘！

iron duke

原帖由 伦赛泽伯爵 于 2006-11-10 20:40 发表
我杀!
我记得皇帝当时把2000英军赶入了波涛汹涌的尼罗河,这成为皇帝人生中的一个污点.
但对于当时的情况,法军也属于就地取粮,哪有给他们吃的,况且数万征埃将士因当时的瘟疫正苦不堪言,如果管了这批俘虏,那又要担 ...

是指金字塔战役吧？那不是英军，是马穆鲁克。把2000马穆鲁克赶入尼罗河多半是传说，实际可能没发生。

白星逐日

2000个人赶进尼罗河确实匪夷所思：就没一个会游泳的？

于连·索雷尔

会游泳有什么用?短时间内根本上不了岸。

lxf

　作为军人　理当博死沙场　，但屠杀俘虏，并且引以为豪的话，那不是和小日本同流合污了．
不过我赞成屠杀小日本，只要是　右翼崽子！

夏至桥段

说个插曲,在光荣的三国志9中,据说若每俘虏一敌将,就杀一将,完成千人斩后,就是最差结局了,就是武将不足,无法内政结局~~~~~
哎，滥杀无益

diaoduoxi

原帖由 夏至桥段 于 2006-11-10 20:33 发表
记得巨鹿一役霸王将20万的降兵活埋（他说担心秦朝降军生变）．皇帝也在远征埃及时，在与土耳其人之战后有杀戮（当时他借口说无粮了）．
的确，如果你只有亲兵３万，却有２０万俘虏，有反你的危险，你杀不杀？
我 ...

如果马基雅维里和韩非子在场,他们一定会决定杀!一个成熟的政治家必然有如下特征－用最美的言词来装饰自己，用最坏的恶意去猜测别人，所以，防微杜渐是政治家处理事务的标准，只讲威胁，不讲法律或者道义，也是政治家的原则，特别是专制主义政治家，表现得尤为明显。

我认为，政治家在深思熟虑以后，非常确定这２０万俘虏确实无可救药之后，完全可以采取行动进行杀戮，以保证自己的安全。