杀戮＞如果

蓝色拿破仑

有反的危险，那就只好杀光。不过，将他们的武器全缴了，把他们赶走，也许是不杀他们的唯一好的方法。

diaoduoxi

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-11-11 18:18 发表
有反的危险，那就只好杀光。不过，将他们的武器全缴了，把他们赶走，也许是不杀他们的唯一好的方法。

把他们赶走，等于把他们放走，白白给敌人送还几十万生力军，上一次战役也几乎白打了。而且缴那么多武器你也许也没法用，敌人武器的规格和自己的不通用嘛。

lxf

原帖由 diaoduoxi 于 2006-11-11 17:56 发表

如果马基雅维里和韩非子在场,他们一定会决定杀!一个成熟的政治家必然有如下特征－用最美的言词来装饰自己，用最坏的恶意去猜测别人，所以，防微杜渐是政治家处理事务的标准，只讲威胁，不讲法律或者道义，也是政 ...

　很服　大人的话十分透彻　不过我喜欢人才　不论他的道德多坏　就是俘虏　我认为一定也有很多人才在里面　为什么　不选择着杀呢　

于连·索雷尔

怎么选，你或许可以知道一个人的才干，但不可能知道一个人的心。

蓝色拿破仑

原帖由 diaoduoxi 于 2006-11-11 18:28 发表

把他们赶走，等于把他们放走，白白给敌人送还几十万生力军，上一次战役也几乎白打了。而且缴那么多武器你也许也没法用，敌人武器的规格和自己的不通用嘛。

志愿军不是就这么干的吗？

原帖由 夏至桥段 于 2006-11-10 20:33 发表
记得巨鹿一役霸王将20万的降兵活埋（他说担心秦朝降军生变）．皇帝也在远征埃及时，在与土耳其人之战后有杀戮（当时他借口说无粮了）．
的确，如果你只有亲兵３万，却有２０万俘虏，有反你的危险，你杀不杀？
我 ...

如果我的俘虏全是狭隘民族论持有者的兵，我全杀.一个都不留。

因为他们囿于自己愚蠢的自大狭隘的种族优异观行事思考都不符合皇帝年轻时的精神所以只有杀一个字

符腾堡公爵

当然要杀，你手里只有3万人，而他们有20万，就算是没有武器，对你也是一种威胁，要把威胁扼杀在萌芽状态，只有一个字，杀！

lxf

原帖由 于连·索雷尔 于 2006-11-12 10:56 发表
怎么选，你或许可以知道一个人的才干，但不可能知道一个人的心。

　那就要看你的术人之术了　我不会因为他人的外心而肆意杀人　特别是有才之人

子不语

杀~!向来只有胜利者才有审判的资格~!杀绝户他们