历史上坑杀的可信度

蓝色拿破仑 · 发表于 2006-11-11 13:08:14

项羽坑杀秦降军20万

白起坑杀赵军40万

以上我认为是绝对不可能的事。最多也就几万。

难道那时几十万人会傻到任人宰割？大家一起反抗，胜利者也会死亡过半。难道大家忘了成吉思汗当年要杀塔塔儿人，但是最后反而自己损失很多人吗？

朔风 · 发表于 2006-11-12 00:04:44

怀疑被我国古代史家夸张了，20万人和40万人要坑到什么时候？倘若说是烧杀还可行一些，坑杀实在有些。。。

diaoduoxi · 发表于 2006-11-12 00:08:31

古代的坑杀可能是把俘虏集中到一个山谷里，然后人工制造一些塌方，可以短时间活埋不少人，但是是否能坑杀几十万人，可疑。

朔风 · 发表于 2006-11-12 00:10:02

40万人。。。实在是晕，难道是塌方+火山喷发（这个有可能）吗~~~

diaoduoxi · 发表于 2006-11-12 00:14:11

原帖由朔风于 2006-11-12 00:10 发表
40万人。。。实在是晕，难道是塌方+火山喷发（这个有可能）吗~~~

我想白起也许是把一部分俘虏引入一个山谷，然后制造塌方封住谷口，俘虏自然出不去了，然后秦军可能在山谷高处射箭掷石，把俘虏杀死；即便如此，一次坑杀40万人也是绝对是不可能的，估计秦军可能分批处死俘虏，也不一定全是坑杀，俘虏大概也远远没有40万……

朔风 · 发表于 2006-11-12 00:20:51

原帖由 diaoduoxi 于 2006-11-12 00:14 发表

我想白起也许是把一部分俘虏引入一个山谷，然后制造塌方封住谷口，俘虏自然出不去了，然后秦军可能在山谷高处射箭掷石，把俘虏杀死；即便如此，一次坑杀40万人也是绝对是不可能的，估计秦军可能分批处死俘虏，也 ...

俘虏40万我认为是可信的，一支军队士气彻底垮了以后会丧失任何反抗抵抗精神愿望（这点“战争论”里提到过），而且恐惧于秦军之勇，不会出现暴乱现象的。

不过要杀几十万人，实在不是一两个天就能办到的。当时白起军队处境也不好，所以才这么着急杀俘，难道他会把部队停留一两个星期专门去坑杀战俘？那样太荒谬了，可见我国古代史书的话也不可全信，夸大成分很大。

射箭杀40万，白起处境不佳还浪费箭支，也不合理啊。

diaoduoxi · 发表于 2006-11-12 00:26:36

我认为白起杀俘虏，可能是在一个狭小空间里面集体屠杀，只需用少量石块或者箭支，就能造成很大混乱，俘虏自相蹂践，死伤会很惨重。

另外，即便40万俘虏斗志丧失，也不会完全不出现反抗，白起境况不好，如果赵国人听话的话，完全可以断绝俘虏的饮食，饿死他们。我估计白起可能运用了欺骗手段，分批处死俘虏。

朔风 · 发表于 2006-11-12 00:27:33

那这就不是坑杀了啊。。。倘若如此，白起放火不是更容易些。。。

diaoduoxi · 发表于 2006-11-12 00:29:24

所以说坑杀不可信啊，白起可能在屠杀过后大规模掩埋过俘虏尸体，因此被认为是“坑杀”……项羽大概也是如此。

蓝色拿破仑 · 发表于 2006-11-12 08:40:44

总之可能不是那个数，古代可能根本就没有规模那样庞大的军队！

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯