爱美人不爱江山

austerlitz

原帖由 diaoduoxi 于 2006-11-22 11:09 发表

呵呵，我实际上是以个人好恶来看问题了，爱德华八世和他的兄弟乔治六世都是其貌不扬，才能平庸之徒，相比蒙巴顿的才貌差远了，不做国王也好吧，退位让贤不过作为一个王位继承人，胸无大志，也是没出息的。

如果爱德华八世后来在文学或艺术上有什么很高的成就的话，估计他的逃避也不会引来这么多的批评。关键就是他太过平庸了，否则不爱江山爱美人也可以被历史记载成一个相当感人的浪漫故事

austerlitz

原帖由 白星逐日 于 2006-11-22 11:11 发表
我也有一点。不过他不负责任是历史的评价。

“历史的评价”这种说法本身我怀疑是不是有点缺乏历史责任感。历史只负责记录事实，评价是附属，赞成或反对，说出来就是自己的个人观点，没有绝对的对错之分，只有理由充分与否。这里“爱德华退位”就是历史的事实，“爱德华八世是个对国家不负责任的人”只是历史上学者们自己的看法罢了（不管这些学者有多伟大），怎么能拿来做“历史的评价”？把这些个人评价根据自身需要进行放大和缩小，这是国家行为（不管什么国家），不是历史研究者的做法。
再说这个“历史的评价”，估计在现在的历史学家看来也是充满了时代痕迹和舆论企图的。

diaoduoxi

不过爱德华八世退位不必担心新王加害，人身自由和权利得到尊重，至少体现了英国的人权民主制度的优越性，做不做国王，也是个人自由。

羽毛笔

原帖由 diaoduoxi 于 2006-11-23 15:54 发表
不过爱德华八世退位不必担心新王加害，人身自由和权利得到尊重，至少体现了英国的人权民主制度的优越性，做不做国王，也是个人自由。

有这么恐怖吗。。。新王加害。。。
他弟弟实在不想当国王，王后伊丽莎白还因为硬让她丈夫当国王还对爱德华八世有怨言勒。。

puma596

还有这种事情    无余了