浅说拿破仑战争的正义性与非正义性

朔风

白星说的也正是我想说的，有些东西可以通过宣传方式改过去，有些东西超过一个罪恶的界限就会永远印记下来。

虎王坦克

原帖由 白星逐日 于 2006-11-27 10:11 发表
那个嘛我不否认。可是除非AH能打赢全世界，他才有资格这么做。
等一百年以后他还不就是个血腥的独裁者？

所以我前几个帖子说的只是“假如”。我用”元首“这个词只不过是因为比较容易用拼音打出来而已（希特勒在智能输入法里没有），本人绝非纳粹粉丝，对任何专制独裁者没有一丝好感，也绝对无意为纳粹大屠杀开脱罪责，只是做一点历史的假设而已。

[ 本帖最后由 虎王坦克 于 2006-11-27 10:24 编辑 ]

蓝色拿破仑

你们怎样看成吉思汗？他军队屠杀的人数大约一亿，有多少种族灭绝了．但是，为什么现在反而没有太多的人责备他？？

朔风

原帖由 虎王坦克 于 2006-11-27 10:23 发表



所以我前几个帖子说的只是“假如”。我用”元首“这个词只不过是因为比较容易用拼音打出来而已（希特勒在智能输入法里没有），本人绝非纳粹粉丝，对任何专制独裁者没有一丝好感，也绝对无意为纳粹大屠杀开脱 ...

呵呵，我是敏感了一些。论坛过去陆续有一些纳粹者光顾，因此敏感了一些。

白星逐日

阿拉贡说过：善和恶在我们出生之前就定下来了。也是这个道理。

蓝色拿破仑

成吉思汗和希特勒本性上没什么不同，都是杀人狂．

虎王坦克

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-11-27 10:27 发表
你们怎样看成吉思汗？他军队屠杀的人数大约一亿，有多少种族灭绝了．但是，为什么现在反而没有太多的人责备他？？

    他是蒙古人民共和国官方承认的民族英雄，中国史学界也有些人把他和努尔哈赤都作为中国的“民族英雄”。
    用现代人的道德观念来衡量古代人不太合适，西方史学界对他还是痛加鞭挞的，因为他那时把西方鞭挞的太狠了。

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-11-27 10:27 发表
你们怎样看成吉思汗？他军队屠杀的人数大约一亿，有多少种族灭绝了．但是，为什么现在反而没有太多的人责备他？？

在那个时候“屠杀”和二十世纪的屠杀不一样，不能用现代伦理道德去要求古人，这样只会得出皇帝是暴君类似的荒谬结论。
古人生活的时代有其局限，用我们这个时代的东西去强求是不好的。另外成吉思汗屠杀过1亿人吗？可能他的后代屠杀过不少，但是光成吉思汗在位的时候可没屠杀过这么多。

白星逐日

成吉思汗那厮，蒙古蛮子，沙多少人也是民族劣根性。
AH就比较奇怪了。套用大独裁者里的台词：一个中世纪疯子。

蓝色拿破仑

那么，你们说希特勒是为人类所不容的原因是在于他违备了人类已经修改的价值观．

如果希特勒在古代杀了几千万人，是否无罪？？

成吉思汗在二战杀了几百万犹太人（参见他灭花剌子模，一个大国从地球上消失）应该算有罪

拿破仑在今天进攻各国，会不会被称为反人类？

美国进攻各国，是不是侵略？