瓦尔基里行动___革命还是背叛?

ViveI'empereur · 发表于 2007-12-7 08:31:45

德国陆军内部军官团针对希特勒本人的密谋是由来已久，很多个暗杀计划都由于这个那个的原因，没有成功。
希特勒的运气还真不错

boy · 发表于 2007-12-9 11:39:38

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-9 11:20 发表
我觉得这只是一场政变而已，这个政变如果成功了，德国很有可能就会推出战争
这对来说这个好事，但是对世界来说就不好说了，应为没有彻底铲除纳粹余孽，日本就是最好的例子

此话怎讲？没有任何证据显示施登芬贝格政变时向其他国家有过秘密谈判。
另外，当时的政变准备极其不充分，而且从政变后施登芬贝格的表现来说，看得出他完全没有顾全大局，换言之，就是他的行为类似冲动之举

黑色枪骑兵 · 发表于 2007-12-10 06:31:38

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-9 07:34 发表
我没说施登芬贝格政变时和其他国家有过秘密谈判，而是当时不论是军官还是士兵，不论是官员还市民都明白战争不能再打了，再打就是德意志的毁灭了
所以不管是谁接任是纳粹也好还是什么人也好，都是会和谈的，再打已经 ...

阁下这么说不能够解释为什么瓦尔基里行动失败——还是没人支持。

黑色枪骑兵 · 发表于 2007-12-10 11:24:36

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-9 21:46 发表

从很多人关于德国最后时刻的回忆录中可以看出来，即使到了45年4月希特勒的威望还在，从将领到士兵到市民还是有很多人相信希特勒能带领他们走出困境，当时的绝大部分将领虽然知道战败是不可避免的但是也不敢投降（除 ...

明白“战争不能再继续”的广大（按照你的说法）德国人民继续打了半年多，兄弟的前后矛盾果然严重。

boy · 发表于 2007-12-15 17:13:34

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-10 10:46 发表

从很多人关于德国最后时刻的回忆录中可以看出来，即使到了45年4月希特勒的威望还在，从将领到士兵到市民还是有很多人相信希特勒能带领他们走出困境，当时的绝大部分将领虽然知道战败是不可避免的但是也不敢投降（除 ...

从当时他们的回忆录中更可以看得出他们对这次事变的态度,即使是邓尼茨这个海军将领都认为这种背叛是对德国的不负责,你所谓的媾和不过是和欧美单独谈判,还是在和苏联进行战争,西方对苏联的态度都是可想而知的

三色鹰旗 · 发表于 2007-12-15 22:03:02

的确,到最后,德国人愿意向盟军投降,但是不愿意向苏联投降,当然,戈培尔的煽动也有一定的效果,说什么苏联人进入德国境内会四处烧杀抢掠无恶不作,造成德国人对苏联的恐慌,许多德国人为了不落在苏联军队手里甚至自杀.

boy · 发表于 2007-12-23 13:33:50

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-16 18:07 发表

德国经过一番内斗，前线军队有可能迅速溃败 ...

那您认为那些敌视共产主义的德军将领有可能接受吗？

boy · 发表于 2007-12-23 16:17:07

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-23 14:00 发表
摆脱。。。苏联和德国在一战后就一直在合作
你觉得他们很敌视么，真正敌视的只有希特勒自己罢了，而且他为了更好的西线作战还和苏联签约，这证明什么？？？

《兵临城下》里有这么句话，连阿道夫和约瑟夫都握起手了……你指的就是这个吧？苏联以“防备法西斯德国”（此言可见于朱可夫回忆录）为名义在中央地区集结部队，德国则以“为防备苏联窥视欧陆”（此言可见于曼施坦因回忆录）而进行先发制人的打击，其貌合神离已经不言而喻了。

KleinKlauss · 发表于 2007-12-23 18:03:11

720事件和1918基尔水兵起义有相似之处。1918年的算革命的话，1944这个也应该算。反之，

三色鹰旗 · 发表于 2007-12-23 20:00:33

1918那次的确是引发了很大反响,但是1944这次只是引起了些骚动,而且马上被平息了.

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 瓦尔基里行动___革命还是背叛?