拿破仑时代的英军骑兵及骑兵军刀使用综述（外两篇）

h__l

有些疑问，19世纪末，似乎骑兵刀剑的设计又回复到主刺、或直刃为主的形式，比如英国1908式，美国1913式，而且据说巴顿在设计1913式时，对骑兵主刺也是推崇备至。另一个有趣的现象是这一时期俄罗斯哥萨克的恰希克军刀，虽是曲刃，但弧度也接近直刃了。

iron duke

我觉得这会不会是和19世纪末和以后战争中，骑兵更偏重于对付步兵，而骑兵之间对战减少有关呢？
按顶楼文章描述，直剑在骑兵对战时，列阵攻杀战优，弯刀混战战优；而对步兵时，直剑略长，可杀伤更远目标。

而且直剑由于将人和马的动能加于剑的杀伤力上而能够对敌人起到更大的心理上的恐吓作用，一排又一排放平剑身的骑兵猛冲而来是一幅比同样人数的骑兵挥舞着马刀冲来更可怕的景象。反之，弯刀占优势的阶段则在于冲锋过后的混战中。当一队骑兵陷入混战的时候，他们的马会放慢脚步，实际上通常只是在踱步，这样刺击就失去了动力上的优势，同时在混战中骑手还要做许多的环步和快速的兜圈，如此一来每个骑兵就必须经常把他的刀剑从身体一侧移到另一侧来应付四面八方冲过来的威胁，以及攻击他四周围的目标。轻巧灵活的弧刃马刀在这种战斗中明显有着更大的优势。

    上面说的是骑兵之间的战斗。在与步兵战斗时，这两种军刀面对组成了方阵并且士气高昂的步兵都没有什么特殊的优势。但由于直剑通常都具有更长的剑身，能够杀伤更远的目标，所以在与步兵之间的战斗中相对弯刀来说会占一些上风。

朔风

原帖由 wenhe1993 于 2009-1-18 12:39 发表
话说装备弯刀的骑兵冲锋时貌似也可以劈砍，只是相比直剑骑兵（或者是对枪骑兵），攻击时间上要晚，基本上死路一条。

单单装备弯刀的骑兵属轻型骑兵，与直剑骑兵对冲并非上策，但是有一定机会击溃步兵，在侦查与追击方面也十分在行。论正面冲锋，直剑骑兵比起枪骑兵又逊色不少，而波兰枪骑装备长枪+马刀可以长短互补，因此很有杀伤力。