选出你最喜欢的古代步兵方阵

永远奋斗

原帖由 guqi5 于 2008-2-29 21:11 发表
呵呵，不会吧？唉，这游戏还是见仁见智吧

总之鄙人在N年前玩时就觉得没什么独特点，没什么恶意。

thorongil

我对《罗马执政官》的兴趣只持续了一天，而全面战争我玩了3个月

永远奋斗

原帖由 thorongil 于 2008-2-29 22:23 发表
我对《罗马执政官》的兴趣只持续了一天，而全面战争我玩了3个月

鄙人自2007年下半年就在也没有碰过其它的游戏——我认为与其玩完这个玩那个的，还不如把一个玩透了。

guqi5

原帖由 永远奋斗 于 2008-3-1 13:01 发表

鄙人自2007年下半年就在也没有碰过其它的游戏——我认为与其玩完这个玩那个的，还不如把一个玩透了。

全面战争系列就值得你去深究，帝国全战下半年就会发布，配台好电脑，用两年的时间去体会他带给你的历史代入感吧

宇宙四方之王

原帖由 洛夫斯基 于 2007-1-6 08:19 发表
问一下，罗马那张，百夫长是站在最前面的么？那阵亡率不是比较高？

百夫长的死亡率是非常高的，一是百夫长确实经常在第一线杀敌，很多百夫长实际在第一次冲锋时就挂掉了~二是百夫长的军饷很高，他的武器，乃至甲上都有很多值钱的贵金属装饰，所以他自然成为蛮子攻击的首要目标。

实际上，在罗马百人队里，掌旗手比百夫长更重要，因为百夫长挂了，还有类似百夫长副手（Optio）这样的低级军官代替指挥，另外，百人队实际上是个自成一体的团队，平时的艰苦训练使百人队在战场上并不需要太多的指挥就能独立作战。不过，整个百人队都是跟随掌旗手的军旗前进，没了掌旗手或者军旗被夺，整个百人队都成了无头苍蝇，脱离罗马方阵；另外，军旗被夺多士气打击非常大。

宇宙四方之王

原帖由 thorongil 于 2007-6-7 14:13 发表
另外，马其顿方阵的人气不高啊~~~

这可能和方阵在马其顿军队中的地位有关吧。亚历山大从来不把方阵当打击力量用（海达佩斯会战除外），而只是把他们当一面墙来用。不像罗马方阵，是军团的主力。

相信如果是 ...

罗马军团的兵种并不单一，军团主力是重步兵全是罗马人（人数在4000——6000无论是卡米路斯改革的军团还是马略改革的军团），但每个军团作战时都有相同数量的辅助部队，军团骑兵人数少作战能力一般，但辅助部队中的骑兵却是很强的，此外还有各种轻步兵。
而军团制要优于方阵的，军团机动性比方阵好，几乎使用于各种地形，方阵则不行，易出现空隙影响战斗力。军团因为自身合理安排了空隙不会影响战斗力。

18041202

选择最经典的马其顿方阵。
　　经过改组，马其顿军队成了当时世界上一支最为精良的部队。这是一支紧密团结的军队，它将希腊雇佣军高超的作战技能跟希腊公民士兵的爱国主义献身精神结成了一体。通过对人和武器装备的能力及局限性的透彻分析，在人类历史上，初次出现了这样一种明确的军事思想，即通过科学周密的计划，实现合成兵种协调一致的战术行动。精心的组织和严格的训练把众多士兵结成一部完整的军事机器。假如在菲利普，后来又在亚历山大的亲自统帅下，这支军队也许能够战胜以后18个世纪，即在黑火药兵器占据优势之前的任何一支军队。
——摘自杜普伊的《武器和战争的演变》

18041202

原帖由 宇宙四方之王 于 2008-3-1 19:44 发表

罗马军团的兵种并不单一，军团主力是重步兵全是罗马人（人数在4000——6000无论是卡米路斯改革的军团还是马略改革的军团），但每个军团作战时都有相同数量的辅助部队，军团骑兵人数少作战能力一般，但辅助部队中的 ...

马略改革后，军团就不全是罗马人了。辅助部队的骑兵可不见得强。否则，不会有坎尼。军团机动性的确比方阵好，可方阵的攻击能力也比军团强上不少，而且还克重骑兵的冲锋。

宇宙四方之王

坎尼的失败，与其说是迦太基骑兵的胜利，不如说是迦太基两翼攻击的胜利，后来的扎马会战却的确是罗马骑兵的胜利。辅助部队的骑兵往往是从游牧民族中征募，其战斗力不可小视。

X先生

大秦的方阵最厉害,天下无敌