太平天国的未来

伦赛泽伯爵

曾经的太平天国辉煌一时,大家讨论一下,如果太平天国胜利了,而且得到了西方的支持,统治阶级内部安定团结,会不会走上强国的资本主义道路呢

changyuxing

原帖由 伦赛泽伯爵 于 2007-1-6 20:28 发表
曾经的太平天国辉煌一时,大家讨论一下,如果太平天国胜利了,而且得到了西方的支持,统治阶级内部安定团结,会不会走上强国的资本主义道路呢

"统治阶级内部安定团结"指的是不发生事变吧?包不包括天国内部自身阶级属性问题?
如果包括的话,太平天国应该会胜利,但还是会被西方强国所灭的.或是另一个"清政府"

diaoduoxi

原帖由 changyuxing 于 2007-1-8 00:10 发表

"统治阶级内部安定团结"指的是不发生事变吧?包不包括天国内部自身阶级属性问题?
如果包括的话,太平天国应该会胜利,但还是会被西方强国所灭的.或是另一个"清政府"

我认为太平天国是一个邪教政权，在中国历史上有许多类似的邪教政权，比如五斗米道的张角，东晋的孙恩卢循，北宋的方腊，元末的“明教”以及以后的白莲教等等，无论局面搞得多么大，无一例外全部失败。他们和专制帝王的唯一区别就是他们不以正统儒教作为官方意识形态，其他则大同小异。教科书上吹捧的什么“中国农民起义的最高峰”，我认为纯粹是粉饰，其实就是一个落第书生纠集一群无赖，野心勃勃地想夺权，不能算革命，因为太平天国没有进步的东西，倒是有许多丑恶的东西，所谓《天朝田亩制度》，《资政新篇》等等，不可能推广实行，只能是邪教首领惑众叛乱的“纲领”，空头支票而已。再者，这群妖贼刚刚夺得半壁江山，就志骄意满，内部倾轧，领导人荒淫残暴，毫无战略上的远见卓识，所以连腐败的清朝都能把它镇压下去，说明它比清朝还糟糕。

科西嘉孩子

我觉得不会.太平天国是农民运动,有其阶级的局限性,一定是要维护本阶级的利益的.虽然有<资政新篇>,但没有实行.

changyuxing

原帖由 diaoduoxi 于 2007-1-8 19:39 发表

我认为太平天国是一个邪教政权，在中国历史上有许多类似的邪教政权，比如五斗米道的张角，东晋的孙恩卢循，北宋的方腊，元末的“明教”以及以后的白莲教等等，无论局面搞得多么大，无一例外全部失败。他们和专 ...

的确,他们的那些理论没有什么太"真实"的含义.提出来根本没有实行的条件及环境.没有做到"具体问题.具体分析".领导者就更不用说了!当然,不是嘲笑他们是农民,而是他们没有多高的思想境界.但说太平天国不是"农民起义的最高峰"和他们是邪教的确有些......
说他们是“中国农民起义的最高峰”,其实就是单就他们的规模,影响程度而言,如果用到他们所提出的纲领什么的就下此结论,我也认为那是P话.
其实无论中外的起义,改革和运动,基本上都会运用一些宗教的东西在里面,主要是统治阶级的力量太大,新的思想又担心群众不接受.所以,邪教用他们头上确实......
报告完毕

diaoduoxi

原帖由 changyuxing 于 2007-1-9 22:10 发表

的确,他们的那些理论没有什么太"真实"的含义.提出来根本没有实行的条件及环境.没有做到"具体问题.具体分析".领导者就更不用说了!当然,不是嘲笑他们是农民,而是他们没有多高的思想境界.但 ...

呵呵，也许我说的有点偏激，但是我始终认为，太平天国的进步意义被夸大了，我没看出这次农民运动对中国的现代化有什么推动作用，它本身也谈不上反封建，自己也是封建老一套。

太平天国利用宗教作为麻痹信众的工具，为某些野心家夺取天下服务，我认为洪杨等人动机并不纯洁，也谈不上革命，不过是一些传统的造反分子罢了，所以称为“邪教”。

白星逐日

《太平天国》收视率惨败大概也可以说明一点......
一帮子暴民+一个落第书生+互相倾轧的内部=失败

伦赛泽伯爵

我想如果他们一时间得以胜利,而且由于宗教信仰的类似以及政治上的妥协得到了资本主义强国的支持得以胜利,那最后应该可以促发一场资本主义革命,那时中国可能就会成为一个君主立宪的政府

ooey

农民阶级的局限性,限制了其走不了多远!

aoyuzhiying

工农结合才能走的跟远，那时候就算打下北京，西方为什么要支持你啊，都是侵略的，弹压的，控制的。