[论文选]俄国国家性质的演变

diaoduoxi

我倒认为一个不完整的极端主义的俄罗斯比一个完整的“民主化”的俄罗斯要安全，原因就是它没有扩张的理由和精力。

diaoduoxi

原帖由 diaoduoxi 于 2007-5-23 15:02 发表
我倒认为一个不完整的极端主义的俄罗斯比一个完整的“民主化”的俄罗斯要安全，原因就是它没有扩张的理由和精力。

上面打错了，更正一下。我认为一个不完整的极端主义的俄罗斯比一个完整的“民主化”的俄罗斯要危险得多。

kytyzob

看来阁下理解我的意图了!
在一盘散沙的情况下,攘外还是安内,够俄罗斯中央政府头疼的了.
中国要和平崛起,中华民族要伟大复兴,统一的俄罗斯就不想?要的就是让它连武力崛起的可能性都没有!

kytyzob

分裂的俄罗斯便于美国渗透,但美国何尝停止过渗透?指望俄罗斯抵制美国还是不太现实的,现在只是相互需要,相互利用罢了,没有美国,中苏还不是边境陈兵百万,珍宝岛还不是大打出手?
国家之间只有永恒的利益,没有永远的敌人与朋友,谁能保证美俄会老老实实看着中国逐步壮大,万一2家联手,中国危夷!!!
至于所谓的非传统安全威胁,那是别有用心的一种说法!目的是为自己出手找借口,有没有人统计过每年一个国家因为交通事故死多少人,又因为刑事案件死多少人?恐怖主义和极端行为动摇不了一个大国的根本,尤其是在中国目前这种制度和体制下!

diaoduoxi

可是美国心目中最大的传统安全威胁仍然是俄国而不是所谓“邪恶轴心”国家，俄国本身拥有的力量足以使其成为制衡美国的一张牌。

至于美俄联手制衡中国，从长远看不无可能，但可能性极小。中国本身拥有选择盟友的权力，除非中国把美俄都得罪了。

恐怖主义造成的威胁虽然不足以动摇国本，但也是非常具有威胁性的东西，对社会造成的不安定感有害于国家稳定，这是交通事故造成的影响没法比的，况且某些国家借反恐之名渗透这些热点地区，对中国造成的战略包围态势决不利于中国地缘政治的安全。

洛夫斯基

不知道是不是我理解有偏差。不过我认为对于一个国家，恐怖主义和极端行为对国家的负面影响是大于交通事故和普通刑事案件的，这与死亡人数无关。
世界成天说中国威胁世界，中国人成天担心世界威胁中国。

KleinKlauss

俄国已经失去了完全崛起的最好机遇。这个机遇不是靠卖油和操纵能源而来的，而是一种健全的社会制度。俄国的民主恐怕一直是不足的，从沙俄到苏联到今俄，对民主的理解甚至不如中国（虽然我国对此相当谨慎）------就是说，民主的目的，民主的形式，民主的局限，民主的主义，我以为这都是社会科学和政治思考的大问题，但是俄国并没有认真思考过这些。

现在飙升的所谓经济数字，是和其内部凝聚力以及前景不成比例的，所以有理由认为这种俄国将成为崛起的最极强国可能性是微小的。

何况，西边有欧盟，北面过了北极还有北美两个敌人，俄国无论如何强大也不可能和中国翻脸，顶多回到20世纪70年代的代理人战争的角色上。在印度，阿富汗，朝鲜，俄国都在试图恢复苏联时代的影响，所以这个格局基本可以稳定下来。


中国最大的敌人，很可能是东亚和东南亚以及他们背后的美国。在不讲究意识形态的今天，唯一可以影响国家关系的是贸易和经济，中国不可能像日本那样被美国利用，在崛起过程中，贸易摩擦将变得不可避免且具备不断升级的趋势。这将由台湾或南海争执来作为导火索。

其次中国最大的敌人是国内的种种矛盾，党团，央地，民族，人法，诸如此类，都将具有内耗的可能，如何面对和解决，恐怕外部因素即国际因素也仅仅是其中一个因素罢了~

diaoduoxi

完全同意

我认为俄国在目前的政治体制下想再度崛起的可能性很渺茫，但是我也认为俄国绝对不会变得无足轻重。瓦解俄国的图谋有利于唤醒新沙皇的崛起，倒不如维持俄国的现状，让它成为大国俱乐部里的一员，给个大圣名号，养在天上

kytyzob

地缘政治?看来阁下还残留有部分冷战思维!
那么对于中国加大与拉美和非洲的合作,从美国人的角度看,在地缘政治上就是更不可容忍的了!
倒是KK说的我赞同,贸易才是关键,按照老美的贸易逆差统计(且不论数据是否可靠),中美之间的矛盾最多可以调和,但是是不可避免的,那么俄罗斯的态度就很值得重视,一个松散的俄罗斯甚至是各个俄罗斯化的小国,更有利于中国的纵横捭阖!老祖宗的合纵连横手段,我辈应该多多学习体会!

kytyzob

没有紧箍咒,大圣早晚要翻天的!