新“知识无用论”

CAT OF NAPOLEON

以下是新“知识无用论”，理性地论证了学知识的无用~
理论提出者乃我校本年级一位超强的柔弱女子——她在历次大考中都无一例外地落年级第二名几十分~呵呵~

因    Knowledge  is  Power.
               Time  is  Money.

又因    Power   = Work / Time（P=W/T）
即   Knowledge = Work / Money
即         Money = Work/ Knowlege

故 Work一定 使Money最大，则使Knowledge最小
因此Knowledge无用~

KleinKlauss

名次不会是倒数的吧，可怜的孩子，无一把每个元的关系弄混了---该是乘的都按照除算。

godblessher~

CAT OF NAPOLEON

正数正数 千真万确

该是乘的都按照除算？

KleinKlauss

p=w*t 才对啊--  能力不是拿时间和工作练出来的吗？

K= w*m 才符合公理阿  --知识不是拿钱和工作堆起来的吗？

k=p， t=m   如果说，知识等于能力 时间等于金钱

m=k/w 则金钱和知识与时间的比成正比

m越大，则必须k在最短时间内达到最大。




所以我认为这孩子有点OO了

CAT OF NAPOLEON

p=w*t？

她用的是物理里的 “功率等于做功除以时间”的公式呵~
再加上一系列的数学逻辑推导~

KleinKlauss

p当作 时效率 讲，这个证明的前提就不成立。再加上自定义的k和m，换字在p的关系引证中，只能说是换字游戏引来的不存在悖证。

KleinKlauss

如果这个证明的前提具备无比的浪漫性（无所定义），那么得出的“结论”又能说明什么呢...? 就如同拿马车的效率跟高速公路的长度和施工时间硬拼合在一起求证汽车是无用的一样，评判词只能是？？

CAT OF NAPOLEON

就是文字游戏么~阁下以为我真的在这里阐释一种新的理论啊？
看来游戏拙劣了一点点而遭到误解  抛砖引玉罢  
哪位有更加成功的文字游戏作为周末甜点？
其实现实中很多理论都有文字游戏之嫌，水平高低耳~

KleinKlauss

一般以为猫mm是不轻易开玩笑的，生怕一种邪说披上了合理的外衣被传播开达到不可估计的影响 于是小驳一下~

KleinKlauss

轻松一下:

http://www.game.com.cn/play/7/8/huanxinglanmao.html