新“知识无用论”

伦赛泽伯爵

原帖由 kytyzob 于 2007-5-31 17:09 发表
赚钱需要微积分吗?需要矩阵吗?需要六级吗?
把时间精力都消磨在这些东西上面,又怎么可能考虑如何更多更快更强的赚钱呢?

这些以后都用不上,多少人挂了连学位证都领不到了

Zeus

知识和能力到底是什么关系呢????

朔风

还有现在无论是我国还是外国的大富翁，都是没什么高等教育背景的狠角色阿`

知识才是创造财富的源泉，比尔 盖茨若没知识即使辍了学也搞不出名堂来，巴菲特也是大学毕业。国内的不清楚，但西方的富翁创业起家时都是靠知识的，当然未必要读到硕士，博士，但没知识就没大财富这个现实足够证明知识有用了。

也有没受过什么教育的富翁，但那些人在把事业往大方向发展时全都碰壁了，因此大多回学校补课。

赚钱需要微积分吗?需要矩阵吗?需要六级吗?
把时间精力都消磨在这些东西上面,又怎么可能考虑如何更多更快更强的赚钱呢?

如果只是为了最基本的生活与挣钱，知识也许没用。一字不识的人也可以找些苦力活干干呢。可是，“知识有用没用”这个话题难道就只是针对人类最基本的生存吗？所谓的有用没用，是针对社会与人类的发展来讲的。微积分作为研究高等物理是必不可少的东西，没有这个工具的话，科技不会发展成今天这个样子。

这就好比，人类在发展最低级的时代的时候，也可以成群的打猎为生去生存，何必发展出文明来。不发展文明，原始人不是照样可以生活10年，20年吗？可是人类是不停前进创新的，目光更远的人都在想着怎样把世界建设的更好，要达到这一目的唯一的途径就是知识。

阁下的观点对于某些人是合适的，并没有错误的。如果只是为了普通意义上的挣钱，的确不需要微积分（但如果想搞金融，当工程师，当医生，第一个要学的就是微积分）。可是知识无用论放在人类与世界的角度上，那完全是荒诞可笑的，只有目光短浅没有任何远大理想的人（指那些不仅不从人类大范围考虑问题，甚至不想在社会上有些成就的人）才会说“知识无用”。