中世纪欧洲骑士vs日本封建武士

斯多克芒

很奇怪为啥总是有人说日本盔甲是竹制。。。

pires17

原帖由 斯多克芒 于 2007-6-14 04:13 发表
很奇怪为啥总是有人说日本盔甲是竹制。。。

哈哈，可能是他们看到的日本盔甲那个漆黑的铁片根漆黑的竹片特别像的缘故吧。
我就不明白，这些人就不能动脑子想想，日本人最喜欢用日本刀砍竹子试刀，怎么可能用竹子做盔甲？不过日本的竹弓是我见过世界上最烂的弓箭。
即便是能穿透盔甲剩下的力也对人体产生不了多少杀伤了。这可能也就是为什么日本同时期的火器甚至强于西方的原因。

pires17

日本武道作为战争武艺是世界一流的。永远坚信，柔术是世界第一的武艺。

不倒的鹰旗

原帖由 <i>pires17</i> 于 2007-6-13 16:44 发表 <a href="http://bbs.napolun.com/redirect.php?goto=findpost&pid=122789&ptid=25024" target="_blank"><img src="http://bbs.napolun.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.napolun.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
强烈不同意楼上的意见。<br />
首先说说，日本武艺作为一个独特的文化存在于日本社会上，因为武艺不是平民的武艺，而是贵族的武艺。在日本，只有武士阶级才拥有佩剑的权利。而日本刀在战国时期被定型为有一定低轨迹的 ...

<br />
但是阁下，容我说明，应该从实战考虑，柔术确实可以在肉搏战中致敌于死命，但是请设想如果是在战场上两人相遇，假设他们都是骑着马的，个人愚见，肉搏战发生几率太小。
另外考虑到武器问题，武士刀可以说是世界最锋利的刀之一这没错，但请考虑双方的防御问题。日本武士甚至连盾都没有。竹制盔甲（楼主说的应该主要是大铠吧？）如何能挡欧式武器进攻？

不倒的鹰旗

原帖由 <i>pires17</i> 于 2007-6-14 08:32 发表 <a href="http://bbs.napolun.com/redirect.php?goto=findpost&pid=122875&ptid=25024" target="_blank"><img src="http://bbs.napolun.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.napolun.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
哈哈，可能是他们看到的日本盔甲那个漆黑的铁片根漆黑的竹片特别像的缘故吧。<br />
我就不明白，这些人就不能动脑子想想，日本人最喜欢用日本刀砍竹子试刀，怎么可能用竹子做盔甲？不过日本的竹弓是我见过世界上最 ...

<br />
难道不是吗，难道我以前看的资料全都是假的？请两位拿出一些资料证实一下，我真蒙了。

pires17

原帖由 不倒的鹰旗 于 2007-6-17 00:03 发表

但是阁下，容我说明，应该从实战考虑，柔术确实可以在肉搏战中致敌于死命，但是请设想如果是在战场上两人相遇，假设他们都是骑着马的，个人愚见，肉搏战发生几率太小。
另外考虑到武器问题，武士刀可以说是世 ...

如果论骑马，用重型武器，我相信，日本人不论从体质还是技艺上都无法根欧洲铁皮人比。而且日本马简直连蒙古马都不如。怎么跟欧洲马比。马上技艺是欧洲骑士主要的训练科目，他们太过于拿手了。
而落入地面，相信，欧洲的盔甲和武器也不是很烂，不过日本人对他们用刀的武艺也是炉火纯青的。还是我哪句话，在武艺面前，永远都是武艺高的人赢，而在武艺相同的条件下，身体条件明显占优的欧洲人肯定要强于日本人。

pires17

原帖由 不倒的鹰旗 于 2007-6-17 00:05 发表

难道不是吗，难道我以前看的资料全都是假的？请两位拿出一些资料证实一下，我真蒙了。

好像是室町之前，由于日本铁比较少，所以很多武士的铠甲用竹子制成，后来，随着社会发展，到战国时期已经有很多武士都穿的是用铁片制成的铠甲。

斯多克芒

戚继光说了，蒙古和日本的弓，张力都大，箭都重，都在近距离内射击，射中人就不死即重伤，所以人们害怕。
     至于日本盔甲，有中文网站：日本战国甲胄同盟。

Nimitz

原帖由 pires17 于 2007-6-13 16:44 发表
众所周知，日本武士佩戴两把刀，那个短的就是近战时候用的

事实上胁差是用来剖腹自杀的 不过关乎生死的事情 当然就不会那么老实 用来砍人也是很常见的...
其实打刀 也就是一般的日本刀就比战国时用的太刀要短 本来就是用于近战的
看过浪客剑心的应该知道 小太刀因为太短而不适于进攻 适宜用于防御

diaoduoxi

原帖由 Nimitz 于 2007-6-23 22:49 发表

事实上胁差是用来剖腹自杀的 不过关乎生死的事情 当然就不会那么老实 用来砍人也是很常见的...
其实打刀 也就是一般的日本刀就比战国时用的太刀要短 本来就是用于近战的
看过浪客剑心的应该知道 小太刀因为 ...

那四乃森苍紫使的小太刀防御比进攻还厉害

日本武士和欧洲武士单打独斗，一般肯定吃亏，欧洲人有携带大型盾牌的传统，无论索子甲还是板甲，对防御劈砍都很有效，加上力大，使用的战锤，大斧，长剑，日本人那里经得住？日本武士不携带盾牌，太刀虽锋利，对金属板甲的威力却有疑问，再说穆斯林的大弯刀比之太刀威力有过之而无不及，也没听说其实闻风丧胆的，加上日本人人矮力小，不是武艺出众绝难占到骑士的便宜。