中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 12842|回复: 43

六个假设蒙古铁骑大战讨论

[复制链接]
铁甲飞鹰 该用户已被删除
发表于 2007-6-6 19:50:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果让蒙古铁骑大战英格兰长弓部队(不仅仅有长弓手,还有长矛兵、 刀斧手以及轻装骑兵剑士骑马长弓手等)谁赢(兵力历史情况)
如果让蒙古铁骑大战法兰西重装骑士部队(两万重装骑士)谁赢(兵力历史情况)
如果让蒙古铁骑大战民风强悍的瑞士雇佣halberd(欧式戟)兵(有欧洲重装骑兵杀手之称)和瑞士驽手集体行动谁赢(兵力历史情况)
如果让蒙古铁骑大战日本武士部队谁赢(兵力历史情况)
如果让蒙古铁骑大战阿兹特克,印加和玛雅部队谁赢(兵力历史情况)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 23:53:38 | 显示全部楼层
不论是英格兰法兰西或者瑞士等等,他们都没有可能在短时间内聚集大批部队,人民也没有意愿进行大规模长时间的远征--他们有家有房有1亩2分地要照看。
蒙古人不同,在他们昌盛的时候,整个民族都弥漫在四出征伐的狂热气氛中,蒙古人行军极快,即使老人,厨子,女人和小孩都能骑马而且有马骑。蒙古人人数并不多,但是他们具有的战略优势和时代优势是别的民族没有的,这也是蒙古帝国兴亡的必然条件。另外一方面你让那些匆忙武装起来的,一边还在考虑是否要为贪污腐败,残忍暴虐的地方领主效命的英国/法国/瑞士人  如何迎战  身经百战,配合有素,士气高昂的蒙古大军? (买不起房看不起病上不起学的人民在面对外族侵略的时候究竟是何态度呢?)
历史不是游戏,目前的游戏即使像“全面战争”那样的,仍然有很多历史因素无法模拟。恕鄙人直言:楼主的这种比较就好象说“一个美国兵带着M4和一个苏联兵带着AK对扫,谁能赢“一样
战争的决定因素一直都是人的思想而不是装备,尤其是那个大家都很落后的年代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-7 00:02:02 | 显示全部楼层
当然从游戏娱乐的角度说,蒙古人的装备其实并不好,大多只是皮甲和没开刃的钝刀,蒙古马矮小蒙古骑士也不强壮,但他们都是吃苦耐劳的专家,这些战略优势不是战术层面能“直接”体现的。
反观西欧的军队,我个人认为,从罗马时代和中世纪以来,欧洲军队的装备一直都是世界上最好的,也是最贵的。看看中世纪的那些闪闪发光的漂亮的骑士甲就知道了,全世界再没有这么精湛的工艺了。
最后值得一提的就是,蒙古人是有火器的,有种说法是他们从征服的宋朝那里学习了此种技术。不管怎么说,蒙古人攻城略地时曾经广泛使用过加农炮等火器是有大量确凿的记载的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-7 00:04:07 | 显示全部楼层
补充一下,据蒙古族同胞的消息称,当年在蒙古草原上连铁箭头也是稀罕之物,蒙古骑手一般只用兽骨箭头。蒙古的铁矿和冶炼技术都很贫瘠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-7 12:56:48 | 显示全部楼层
架空大战就不要了吧,毕竟这些军队时代都不同。蒙古帝国是13世纪的,而英法的崛起和瑞士雇佣兵的强盛都是文艺复兴时代发生的。
   顺便说一下,15世纪中叶法国国王直辖骑兵也就那么7500人罢了。2万
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-6-7 13:51:32 | 显示全部楼层
原帖由 铁甲飞鹰 于 2007-6-6 19:50 发表
如果让蒙古铁骑大战民风强悍的瑞士雇佣halberd(欧式戟)兵(有欧洲重装骑兵杀手之称)和瑞士驽手集体行动谁赢(兵力历史情况)

希腊重步兵打得赢波斯的骑射手吗?打不过吧。这个也一样。

有想起普拉蒂会战了,那一战要不是马多尼奥斯盲目的命令步兵压上,是骑射手失去进退的余地。感觉希腊人是很难打赢的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-6-7 13:52:18 | 显示全部楼层
原帖由 铁甲飞鹰 于 2007-6-6 19:50 发表
如果让蒙古铁骑大战英格兰长弓部队

弓箭部队历来最怕骑兵,这次也一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-6-7 13:54:30 | 显示全部楼层
原帖由 铁甲飞鹰 于 2007-6-6 19:50 发表
如果让蒙古铁骑大战日本武士部队谁赢(兵力历史情况)
如果让蒙古铁骑大战阿兹特克,印加和玛雅部队谁赢(兵力历史情况)

从没听说过不用长矛的步兵可以击败骑兵(用火枪的不算)。

后一个,印加人和玛雅人连马都没见过,搞不好他们看见那么多马就直接跑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-6-7 13:57:08 | 显示全部楼层
原帖由 铁甲飞鹰 于 2007-6-6 19:50 发表
如果让蒙古铁骑大战法兰西重装骑士部队(两万重装骑士)谁赢(兵力历史情况)

这个是这六个假设里唯一不好说的。如果是正面对抗的话,毫无疑问法国重骑兵是会打赢的。但蒙古人应该还是会用类似波斯骑射手的办法吧,可能会拖死法国人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-7 14:01:12 | 显示全部楼层
补充:蒙古当时也有最最强悍最最有指挥头脑的将领,比如者别,速不台
而且蒙古军队对欧洲骑士的战争是有的,蒙古马虽然体形小,但是它们非常有耐力,在进攻东欧时,蒙古骑兵就有将敌人的马搞累然后反冲击的战史.虽然蒙古军队的装备比较粗糙,但是他们有最最勇猛的草原骑士,这些骑士从小就受到野狼般的教化,他们眼前的敌人就代表着各种各样的战利品,不能单单从装备上看,也要从将领和士兵的素质上看,蒙古军队基本上是突厥人(大部分)和蒙古人还有少量的畏吾儿人,他们从小就在马背上经受了残酷自然的考验,他们的辉煌是历史所赋予的.
谈到蒙古地区早期的冶炼技术,本人同意wasaiddv 的观点,当时还是只有少量蒙古的铁匠背着大冶炼箱东奔西走,好象当时蒙古人的铁器还是种奢侈品 ,者勒蔑的父亲就是这样的一个铁匠.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-22 06:43 , Processed in 0.028166 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表