琉球的主权究竟属于谁？

KleinKlauss

在建国后中苏条约签订时，北京方面对中东路和旅大进行了权利分清，而对外蒙古--即在1945年公投产生的外蒙古予以承认，这是没有办法的事情，因为国民政府的雷法章得到的是对“公投”不干涉只观察的训令，试问这样的“争取”，呵呵，也是闻所未闻的。

至于后来北京承认外蒙古，事实摆在那里，国民政府已经把外蒙卖了，北京之后怎么办？

何况，1949年，承认北京为中国合法政府的国家有几个？新中国如果按照你的逻辑也是“不合法”的了。朝鲜战争对抗“联合国军”也是“非法”了，呵呵～

KleinKlauss

为何台湾印刷的中华民国地图上，外蒙古被画在了中国领土内？自己抽自己耳光？
-----------

台湾的地图还可以把自己换90度叫做佛尔摩沙呢～

台湾自己做的事情，高明就在于他从来不在书面文件上实行肯定，但是在事下的操作中却是无比卖国。尽管很多台湾学者自己都不承认，可是当年的操作有他们吗？事后的训令是他们接受的吗？

所以只好寻章摘句，搞地图爱国，

ViveI'empereur

原帖由 KleinKlauss 于 2007-8-23 12:48 发表
在建国后中苏条约签订时，北京方面对中东路和旅大进行了权利分清，而对外蒙古--即在1945年公投产生的外蒙古予以承认，这是没有办法的事情，因为国民政府的雷法章得到的是对“公投”不干涉只观察的训令，试问这样 ...

       反问，朝鲜战争的时候，如果联合国确实指责新中国政府是非法，然后新中国政府也承认自己是非法的话，那到底是合法还是非法？
      外国侵占我国领土，联合国说是合法，我国也说是合法，那是不是合法呢？

KleinKlauss

1, 凡事要考虑当时的历史背景。这就不难解释，韩战时我国被指责为侵略者，但是我国政府并没有加入UN,所以不受其责。

2，外人侵占我国领土，比如蒙古，UN说合法，我国说合法，作为国际仲裁根据，就是合法。

ViveI'empereur

原帖由 KleinKlauss 于 2007-8-23 12:52 发表
为何台湾印刷的中华民国地图上，外蒙古被画在了中国领土内？自己抽自己耳光？
-----------

台湾的地图还可以把自己换90度叫做佛尔摩沙呢～

台湾自己做的事情，高明就在于他从来不在书面文件上实行肯定， ...

卖国的时候，没有一个政府会跳出来喊：“人民大众注意啊，我要开始卖国了阿。”
那么最多的措辞是什么呢？
----“实在是没有办法”啊！

KleinKlauss

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-8-23 12:59 发表


卖国的时候，没有一个政府会跳出来喊：“人民大众注意啊，我要开始卖国了阿。”
那么最多的措辞是什么呢？
----“实在是没有办法”啊！

呵呵，为什么1919年山东问题可以闹出五四运动，而1945年国府签卖蒙古的条约却没有事，就在于国府语焉不详以及外蒙事实上的独立已经21年了～

ViveI'empereur

国府语焉不详可以留有退路，事实独立21年我们不承认的话也可以翻案。
否则，台湾事实独立了五十多年，是不是就是既成事实了？

KleinKlauss

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-8-23 13:06 发表
国府语焉不详可以留有退路，事实独立21年我们不承认的话也可以翻案。
否则，台湾事实独立了五十多年，是不是就是既成事实了？

台湾可是有民国宪法保护其治域为秋海棠的，呵呵，外蒙古当年有啥？ 所以没有法理依据只好搞“公投”。

ViveI'empereur

原帖由 KleinKlauss 于 2007-8-23 13:08 发表


台湾可是有民国宪法保护其治域为秋海棠的，呵呵，外蒙古当年有啥？ 所以没有法理依据只好搞“公投”。

是啊，人家一玩公投，我们又没有实力制止，最后承认独立主权国家，这不就是事实了？
谁让你承认来着？！

KleinKlauss

我说的是外蒙的“公投”，国府袖手旁观。

今天倘若台湾敢于制宪公投，你看看北京会不会让他们成为事实，呵呵